Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Мария (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
Обсуждение изменения Закона РБ "Об охране окружающей среды
https://forumpravo.by/forums/npa.aspx?...opic=16512
Сроки проведения обсуждения: с 21 по 31 октября 2021 г.
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
ЭкоНиП 17.06.02-002-2021 «Охрана окружающей среды и природопользование. Гидросфера. Правила расчета нормативов
допустимых сбросов химических и иных веществ в составе сточных вод».
Вступает в силу с 1 февраля 2022г.
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
https://forumpravo.by/forums/npa.aspx?...opic=16498
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
Цитата
Мария пишет:Новый вариант постановления СМ №156. В перечне адм. процедур теперь не будет списка подаваемых документов. Указанный срок введения в действие - 27.03.2022
Ждем регламентов.
Расчет рассеивания загрязняющих веществ, только это
Цитата
ines-ss пишет:
Существующие источники исключаются из фона, тк эти значения уже есть в справке о фоновых концентрациях, а новые учитываются с фоном, чтобы посмотреть как произойдёт рассеивание если к фоновым концентрациям добавятся новые выбросы
Спасибо
Расчет рассеивания загрязняющих веществ, только это
Доброго дня. Есть такой вопрос. У действующего предприятия разработан проект, по которому появляются новые источники выбросов. Когда я смотрела расчет рассеивания, то увидела, что у существующих источников указано "учитываются с исключением из фона", а у новых "источник учитывается без исключения из фона". Это правильно или нет? Почему так? Есть ли нормативка, чтобы почитать, как правильно учитывается фон при расчете, а то я ну очень мягко говоря в рассеивании не специалист.
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Цитата
Ольга пишет:
У отхода по классификатору и так 4 класс опасности, почему я не могу назвать Прочие осадки с 4 классом опасности. А за цену переработчика, которому по сути плевать на возможные примеси, предприятию экономически выгоднее отдать отход на захоронение на свой полигон, даже с учётом экологического налога.
Ваша экономическая выгода никого не интересует, экономическую целесообразность уже давно из закона исключили. Из ОКРБ-021: "если в наименовании отхода конкретно указан технологический процесс (источник) его образования, определяющий конкретный вид отходов, то отход, идентифицируемый по технологическому процессу (источнику) образования, должен относиться только к этому виду отходов и не может относиться к другим видам отходов, указанным в ОКО РБ". Так что вряд ли при проверке или при получении разрешения с прочими прокатит.
И кроме того, отход прочие по таблице 3 классификатора 3-го класса, а не 4-го. Если хотите 4-го - обращайтесь за определением экотоксичности, может ваш отход и будет 4-го класса.
Санитарно-защитная зона
Цитата
Marco Materazzi пишет:
Должно быть по форме. См. Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 23.12.2019 N 119
"Об утверждении Положения о порядке и условиях проведения государственной санитарно-гигиенической экспертизы".
Спасибо.
Санитарно-защитная зона
Цитата
TatYana пишет:
смотря какого года письмо...эта ерунда с проектами сзз длится уже дофига лет, а заключение придумали недавно
Проект и письмо 2012 года
Санитарно-защитная зона
Добрый день. Подскажите, по проекту СЗЗ у меня есть письмо центра гигиены с фразами "рассмотрели и согласовываем". Это и есть санитарно-гигиеническое заключение на проект СЗЗ или должен быть документ под названием "Санитарно-гигиеническое заключение..."?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.