Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Мария (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
Отбор проб воздуха и проведение аэродинамических испытаний
Mitiya11, даже если каким-то образом вам уберут особые условия из разрешения, выполнение требований ЭкоНиП и соответствующий аналитический контроль никто не отменял. Измерять выбросы котельной вы должны в рамках производственных наблюдений.
Вывоз отходов, перевозка, заполнение сопутствующих документов, Все о вывозе, перевозке отходов, паспортах на перевозимые отходы, заполнение журнала при перевозке и пр.
Цитата
TatYana пишет:
полигоны не регистрируют в качестве объектов по использованию
Но в реестре полигоны уже есть, их никто не убирает, так что может быть и зарегистрирован. Даже во второй части реестра объектов по использованию полигон присутствует.
Вывоз отходов, перевозка, заполнение сопутствующих документов, Все о вывозе, перевозке отходов, паспортах на перевозимые отходы, заполнение журнала при перевозке и пр.
Цитата
Леська пишет:
Так я теперь должна все договора организаций, которые сдают мусор - смет к нам на полигон регистрировать в комитете? Поправьте меня,если я что-то не так поняла.Спасибо!
Смотрите по коду отхода в пост СМ 36 от 22.01.2020, не каждый смет входит в перечень по регистрации сделок. И если вас нет в реестре объектов по использованию по данным отходам, то договор регистрировать. И принимать отходы только после регистрации.
Вывоз отходов, перевозка, заполнение сопутствующих документов, Все о вывозе, перевозке отходов, паспортах на перевозимые отходы, заполнение журнала при перевозке и пр.
Цитата
Леська пишет:
Проблемы нет. Я просто пытаюсь разобраться, как мне поступать с отходами, которые идут к нам на полигон на использование в качестве изолирующего слоя. Эти отходы есть в перечне к сделкам о передачи. Организации, которые получают новые разрешения, смет уже идет на использование, они интересуются надо оформлять сделку о передачи или нет. Я так понимаю, что надо.

У нас с полигоном оформлен отдельный договор на прием отходов 9120800, цель передачи - для использования в качестве изолирующего материала. Регистрация договора в комитете Минприроды.
Вывоз отходов, перевозка, заполнение сопутствующих документов, Все о вывозе, перевозке отходов, паспортах на перевозимые отходы, заполнение журнала при перевозке и пр.
Цитата
Sam пишет:
Хотелось бы разобраться в вопросе. Отходы минеральной ваты загрязненной собираемся передавать на полигон ТКО, который имеет технический регламент и принимает эти отходы в качестве изолирующего слоя. Нужно ли оформлять ТТН и вести отходы эти через бухгалтерский учет? Полигон требует только паспорт. Получается полигон все также захоранивает эти отходы, не перерабатывает и не производит из ваты вторичное сырье.

У меня в практике обычно так - если отход продается за деньги, то оформляется ТТН и ведется бухучет, так как это уже и материальная ценность в том числе, это без вариантов. Также периодически принимающие стороны говорят, чтобы оформляли ТТН, даже если отходы едут на полигон и даже для захоронения, тогда ТТН оформляла, а принимать ли такие отходы к бухучету, это уже как бухгалтерия решит.
Комплексное природоохранное разрешение, Пришла пора создать такую тему
Цитата
dragonfly пишет:
В новом трактовании постановления Минприроды - актуализация акта ист выбросов, тома ПДВ (изменение времени работы, расхода топлива и прочие нюнсы) без внесения новых источников выбросов не является основанием внесения изменений в КПР

А изменения и (или) дополнения нормативов допустимого воздействия на окружающую среду - это не есть изменение выбросов по причине изменения времени работы, расхода топлива и т.п., даже если не появились новые источники?
И далее пункт 31 постановления:
"31. ... В случае изменения и (или) дополнения нормативов допустимого воздействия на окружающую среду в качестве документов и (или) сведений, подтверждающих необходимость внесения изменений и (или) дополнений в комплексное природоохранное разрешение, природопользователем представляются: корректировка проекта нормативов ... с приложением актуализированного акта инвентаризации ...".
Корректировка проекта ДВ делается же и по действующим источникам в случае необходимости, так что я бы не сказала, что при изменении параметров действующих источников не надо вносить изменения в КПР, а только при появлении новых. А если надо увеличить т/год или г/с на существующем источнике? Без внесения изменений в разрешение? И кстати, а чье трактование? Минприроды?
Помогите найти документ!, Сообщения с просьбой помочь найти тот или иной нормативный документ публикуются только здесь!
Цитата
shok пишет:
Вот ответ Минприроды от июня 2020 по этому поводу
Первый абзац забыли замазать... smile:D
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственные экологические наблюдения (ПЭК), Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Цитата
TatYana пишет:
а где написано, что каждый должен проходить профессиональную подготовку, повышение квалификации и переподготовку в области охраны окружающей среды наравне с экологом? тем более что на любых обучающих курсах или курсах повышения квалификации всегда есть охрана труда, экология, трудовое право... для деятельности работника-вполне достаточно этих знаний
Так я просто и пытаюсь понять, что имеется ввиду под этим перечнем работников, чтобы решить, есть у меня такие или нет.
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственные экологические наблюдения (ПЭК), Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Цитата
TatYana пишет:
[сомнительно. бумагу используют-образовывается макулатура. уже оказывают воздействие

Вот и я всегда указывала, что все работники оказывают воздействие на ОС. Именно исходя из того, что все потребляют воду, энергию, от всех образуются отходы. И никогда раньше вопросов к этому не возникало. Это сейчас в процессе согласования с юристом у него возникло особое мнение.
Но на самом деле вопрос - какое воздействие на ОС должна оказывать работа, чтобы тот, кто ее выполняет, был обязан наравне с экологом проходить профессиональную подготовку, повышение квалификации и переподготовку в области охраны окружающей среды? Мне в голову в принципе ничего не приходит. Если придираться, то надо отправлять всех и каждого, так как каждый воздействует, но с практической точки зрения это, простите, просто тупо. А если решить, что это должно быть какое-то особо вредное воздействие, то тогда никого не надо отправлять. В общем, это то же самое, что статья 95-1 о подчинении эколога непосредственно руководителю юр.лица, написали, а как и зачем, не подумали.
Можно предположить, что не каждый сотрудник, чья работа связана с воздействием на ОС, должен проходить обучение. Что если написать, что воздействие оказывают все, но сотрудников, занятых на работах, оказывающих вредное воздействие на окружающую среду, подлежащих профессиональной подготовке, повышению квалификации и переподготовке в области охраны окружающей среды, нет? То есть нет работ, для выполнения которых работник должен быть отдельно обучен по ООС. Ну нет таких особенных, и все.
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственные экологические наблюдения (ПЭК), Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Я излагаю так
Все работники, состоящие в штате Предприятия, являются работниками, занятыми на работах, оказывающих вредное воздействие на окружающую среду, при этом профессиональной подготовке подлежат лица, ответственные по вопросам природоохранной деятельности согласно приказам руководства Предприятия.

Спасибо, хорошая формулировка, надеюсь, с юристом договорюсь))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.