Мария (все сообщения)

День добрый! Возник спор по такому поводу.
Имеется ливневая канализация со сбросом в реку. На строящемся цехе на крыше будут установлены вентиляторы, которые предусматривается мыть водой, сток направляется по стоякам в ливневку. Я утверждаю проектировщикам, что нужно предусмотреть отвод стоков в хоз-фекальную канализацию, потому что во-первых, в ливневую канализацию отводятся производственные стоки только нормативно-чистые (а мойка даже без СПАВ на это явно не тянет), во-вторых, это повлияет на перечень нормируемых показателей при сбросе в реку, в-третьих, это будет объектом обложения эконалогом. Хотя по сути понятно, что разницы между дождиком, помывшим вентиляторы, и водой из шланга, помывшей вентиляторы, разницы никакой не будет.
Противная сторона категорически не согласна.
Может кто сталкивался с подобным? Речь идет о том, что указывать в проектной документации.

По словам моих энергетиков, первое и второе понижение - это два испытания производительности скважины и они никак между собой не связаны. Т.е. ваша скважина может выдавать и 25 м3/час. Может поэтому вам и сказали эту цифру указывать.
Я в заявке в БГГЦ указывала максимальную производительность скважин, а в графах 6 и 7 таблицы 2 - те цифры по водопотреблению, которые я рассчитывала исходя из нормативов водопользования и потом указывала в заявлении на спецводопользование. Я так понимаю, что производительность скважины нужна именно для оценки возможностей удовлетворить те объемы водопотребления, которые вам нужны.

Именно так. Можно только догадываться, будет ли проверка. Точно знаешь только то, что в течение трех лет не явятся. Планово. А внепланово...

В Беларуси на общественное обсуждение вынесен проект Указа Президента Республики Беларусь «О совершенствовании порядка обращения с отходами, образующимися после утраты потребительских свойств товаров и упаковки».
Документ разработан Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь.

http://www.pravo.by/novosti/novosti-p...rch/27941/

Доброго дня!
В постановление СМ 664 внесли изменения:
"4. Получение разрешения на выбросы необходимо при эксплуатации заявителем на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды или ином законном основании стационарных источников выбросов в случае, когда согласно акту инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух суммарные валовые выбросы составляют более трех тонн в год или валовые выбросы загрязняющих веществ 1-го класса опасности составляют более десяти килограммов в год."
Я так понимаю, что речь идет об общих выбросах (не только нормируемых) и если, например, валовый выброс 3,1 тонн в год, при этом нормируемых 2,9 тонн в год, разрешение получать надо?

Доброго дня! Возник такой вопрос.
В старых ГОСТах на замеры дымности и токсичности предусматривались замеры при производстве транспортных средств. В нынешних СТБ ссылки на это нет, они применяются при эксплуатации и ремонте. В ТКП по аналитическому контролю есть контроль соблюдения нормативов при производстве МТС, но на него нельзя сослаться, т.к. он не обязателен. Вопрос: есть ли документ, устанавливающий, что при производстве МТС в выходной контроль должны быть включены измерения дымности и токсичности?

Натали, так а все-таки, что в вашей инструкции по ПЭК?