Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Мария (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Сточные воды
День добрый! Возник спор по такому поводу.
Имеется ливневая канализация со сбросом в реку. На строящемся цехе на крыше будут установлены вентиляторы, которые предусматривается мыть водой, сток направляется по стоякам в ливневку. Я утверждаю проектировщикам, что нужно предусмотреть отвод стоков в хоз-фекальную канализацию, потому что во-первых, в ливневую канализацию отводятся производственные стоки только нормативно-чистые (а мойка даже без СПАВ на это явно не тянет), во-вторых, это повлияет на перечень нормируемых показателей при сбросе в реку, в-третьих, это будет объектом обложения эконалогом. Хотя по сути понятно, что разницы между дождиком, помывшим вентиляторы, и водой из шланга, помывшей вентиляторы, разницы никакой не будет.
Противная сторона категорически не согласна.
Может кто сталкивался с подобным? Речь идет о том, что указывать в проектной документации.
Документация на скважину
По словам моих энергетиков, первое и второе понижение - это два испытания производительности скважины и они никак между собой не связаны. Т.е. ваша скважина может выдавать и 25 м3/час. Может поэтому вам и сказали эту цифру указывать.
Я в заявке в БГГЦ указывала максимальную производительность скважин, а в графах 6 и 7 таблицы 2 - те цифры по водопотреблению, которые я рассчитывала исходя из нормативов водопользования и потом указывала в заявлении на спецводопользование. Я так понимаю, что производительность скважины нужна именно для оценки возможностей удовлетворить те объемы водопотребления, которые вам нужны.
Проверки
Именно так. Можно только догадываться, будет ли проверка. Точно знаешь только то, что в течение трех лет не явятся. Планово. А внепланово...
Проверки
Цитата
dalay пишет:

Ну хорошо, я посчитал и что далее ?


Постановление СовМина 43 от 22.01.18. Высокая степень риска - основание для включения в план проверок.
Указ 313, Все вопросы по данному указу
В Беларуси на общественное обсуждение вынесен проект Указа Президента Республики Беларусь «О совершенствовании порядка обращения с отходами, образующимися после утраты потребительских свойств товаров и упаковки».
Документ разработан Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь.

http://www.pravo.by/novosti/novosti-p...rch/27941/
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
Доброго дня!
В постановление СМ 664 внесли изменения:
"4. Получение разрешения на выбросы необходимо при эксплуатации заявителем на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды или ином законном основании стационарных источников выбросов в случае, когда согласно акту инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух суммарные валовые выбросы составляют более трех тонн в год или валовые выбросы загрязняющих веществ 1-го класса опасности составляют более десяти килограммов в год."
Я так понимаю, что речь идет об общих выбросах (не только нормируемых) и если, например, валовый выброс 3,1 тонн в год, при этом нормируемых 2,9 тонн в год, разрешение получать надо?
Содержание ЗВ в отработ. газах транспорт. средств, мобильные источники выбросов, Все о мобильных источниках выбросов
Доброго дня! Возник такой вопрос.
В старых ГОСТах на замеры дымности и токсичности предусматривались замеры при производстве транспортных средств. В нынешних СТБ ссылки на это нет, они применяются при эксплуатации и ремонте. В ТКП по аналитическому контролю есть контроль соблюдения нормативов при производстве МТС, но на него нельзя сослаться, т.к. он не обязателен. Вопрос: есть ли документ, устанавливающий, что при производстве МТС в выходной контроль должны быть включены измерения дымности и токсичности?
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственный экологический контроль, Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Натали, так а все-таки, что в вашей инструкции по ПЭК?
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственный экологический контроль, Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
Смех смехом, в городской комитет уже пытался это воплотить в жизнь (предписание по результатам проверки). Закончилось все вроде бы адекватно, но подоказывать пришлось.
Приказы об ответственных, организация природоохранной деятельности, производственный экологический контроль, Все вопросы приказов и ПЭК обсуждаем здесь!
По поводу директора - перегиб, это точно. Смысл, наверное, как по охране труда: командует всеми, никто не может оказать давление.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

Актуальные темы