Разработка документации в области охраны окружающей среды
0
27 Декабря 2012 14:07:12
От имени сайта написали запрос в Минприроды по этому поводу. Посмотрим, что ответят.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
inspektorin пишет:
Здравствуйте. Хочу добавить по ранее поднятому вопросу (отчуждение опасных отходов посреднику п.3 ст. 3 Закона Республики Беларусь «Об обращении с отходами»).
Как я и говорила раньше, отчуждение отходов посреднику допускается. В 3 статье не указано, что передача опасных отходов разрешается НЕПОСРЕДСТВЕННО владельцам объектов зах. исп. или обезвр.
В статье указано, что опасные отходы (при их отчуждении) В ПОСЛЕДУЮЩЕМ д.б. захоронены, использованы или обезврежены.
На каком этапе обращения с отходами произойдет данное действие с отходом – четко не конкретизировано, сколько в цепочке может быть звеньев, строго не указано. В п.3 подразумевается, что на последнем этапе обращения опасные отходы д.б. захоронены, обезврежены либо использованы. Четвертого не дано.
В тоже время сегодня в республике отсутствуют технологии по использованию, обезвреживанию либо захоронению определенных видов отходов. Соответственно при настолько буквальной трактовке п.3, как у Вас, получается, что передать ПХБ-содержащее оборудование на хранение (например, КУП «Гомелькомплекспромотходы») на хранение запрещается, т.к. в указанном пункте не разрешено передавать отходы с целью их последующего хранения.
Еще один пример: отношения между арендатором и арендодателями (рынок, офисное здание) – получается каждый арендатор в отдельности должен накапливать свои отходы (например, упаковочный картон) и передавать на использование – получается площадь вокруг рынка или офисного здания д.б. заставлена контейнерами для сбора макулатуры и др. опасных отходов. ЗЕМЛИ НЕ ХВАТИТ!!
Далее, есть п.4 ст. 3 указанного закона, где написано, что отчуждение опасных отходов допускается в порядке, установленном Совмином РБ (в частности постановлением от 17.01.2008 № 61).
В п.4 данного постановлении установлено, что ДОПУСКАЕТСЯ передача опасных отходов БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ (т.е. без дополнительного контроля со стороны природоохранных органов) субъектам, у которых есть лицензия на право использования отходов 1-3 классов опасности, обезвреживания или захоронения отходов.
Кроме того, ЗАКОН – это нормативный правовой акт, ЗАКРЕПЛЯЮЩИЙ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ регулирования наиболее важных общественных отношений.
Более конкретный порядок законного осуществления производственной деятельности, связанного с образованием отходов определяется в подзаконных актах.
НЕЛЬЗЯ ВЫРЫВАТЬ ФРАЗУ ИЗ КОНТЕКСТА, ЕЕ ТРАКТОВАТЬ И РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЕЙ В РАБОТЕ!!!!!
P.S. юридическая фирма, с которой обсуждался данный спорный вопрос, полностью со мной согласна.
Только почему то ничтожность сделки признается судом и несанкционированное размещение тоже благодаря таким коментариям. Не выдавайте желаемое за действительное. Не вводите в заблуждение людей своими измышлениями.
TatYana
Guest
0
27 Декабря 2012 23:26:45
Цитата
inspektorin пишет:
Как я и говорила раньше, отчуждение отходов посреднику допускается. В 3 статье не указано, что передача опасных отходов разрешается НЕПОСРЕДСТВЕННО владельцам объектов зах. исп. или обезвр.
В статье указано, что опасные отходы (при их отчуждении) В ПОСЛЕДУЮЩЕМ д.б. захоронены, использованы или обезврежены.
На каком этапе обращения с отходами произойдет данное действие с отходом – четко не конкретизировано, сколько в цепочке может быть звеньев, строго не указано. В п.3 подразумевается, что на последнем этапе обращения опасные отходы д.б. захоронены, обезврежены либо использованы. Четвертого не дано.
допустим, я передала отходы 3 класса, шины например, юрлицу А. заключен договор, цель передачи/приобретения- для использования. приходит проверка, начинает листать документы, и оказывается, что опасные отходы были переданы А, которое не имеет ни объекта по использованию, ни лицензии, они посредники. вы уверены в том, что проверяющий начнет поднимать все документы у А, выясняя, действительно ли мои шины ушли на использование, а не осели в ближайшем лесочке? я не уверена. сделка может быть признана ничтожной со всеми вытекающими последствиями.
Посоветуйте как поступить. На территории предприятия скопилось ошшшень много тонн опилок. Их у нас в стране много где принимают на переработку.НО. Предприятие само толи от жадноти, то ли не понятно от чего накопло этих опилок 150 тонн, не им3, а тонн, типа планировали делать брикеты и топиться. На сегодняшний день процентов 80 утратили все свои потребительские свойства, попросту сгнили. Как их грамотно захоронить?
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Разработка документации в области охраны окружающей среды
0
28 Декабря 2012 11:49:39
Отвечаю на предыдущую дискуссию. Минприроды сегодня прислало официальный ответ (сканер не работает, так что вывешу после нового года), заключается в том, что Минприроды не вправе трактовать Закон об обращении с отходами, но полагает, что передавать отходы посреднику можно, при этом у посредника должен быть договор с "конечным захоронителем".
Что ж, осталось написать законотворцам - пусть они ответят.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Разработка документации в области охраны окружающей среды
0
28 Декабря 2012 15:58:14
Ну да - они ж закон принимали
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
IhkaS пишет:
Посоветуйте как поступить. На территории предприятия скопилось ошшшень много тонн опилок. Их у нас в стране много где принимают на переработку.НО. Предприятие само толи от жадноти, то ли не понятно от чего накопло этих опилок 150 тонн, не им3, а тонн, типа планировали делать брикеты и топиться. На сегодняшний день процентов 80 утратили все свои потребительские свойства, попросту сгнили. Как их грамотно захоронить?
Цитирую саму себя, ответьте кто -нибудь. Забодала уже инспекция по этим опилкам.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Получить от 3-4 организаций-переработчиков отказ в приеме таких отходов на использование, и с этими отказами шагать в инспекцию за разрешением на захоронение.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
