Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




yurasik (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.
Указ 313 (Указ 16), Все вопросы по данному указу
Цитата
Maksim&K пишет:
Добрый день! просветите пожалуйста, есть производственные отходы: пленка, втулки, картон и т.д. все собирается, что-то передается на использование по договорам, что-то захоранивается по разрешению, все согласно инструкции по обращению с отходами. И вот приезжает материал (сырье) завернутый в ту же пленку,(со втулкой, в коробке картонной) и естественно эта упаковка переходит в контейнер\ы с такими же производственными отходами. В данной ситуации так же распространяется 16 указ? и производство платит оператору за сбор, сортировку и переработку упаковки которая физически находится в производственных отходах и отражается в ПОДах (9,10)?

Если вы будете эти отходы передавать напрямую юрлицам, которые их используют и докажете это документально, то не надо платить.

Разъяснение есть на сайте Оператора. Вот, цитирую:
Цитата
4. Организация собрала собственные отходы бумаги, картона и полиэтилена, образовавшиеся от распаковки ввезенных сырья и материалов, и на договорной основе передала их заготовительной организации. Выполнит ли организация обязанность по обеспечению собственной системы сбора отходов упаковки?
Нет, не выполнит.
Применение собственной системы сбора включает:
1. непосредственно сбор ввезенной упаковки, в отношении которой возникла обязанность и которая утратила потребительские свойства в процессе собственной деятельности;
2. передачу собранных отходов упаковки по договорам с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими использование данных отходов.
Таким образом, для выполнения обязанности путем применения собственной системы сбора отходов упаковки, необходимо напрямую передать данные отходы организациям, осуществляющим непосредственно их использование. Следовательно, данные объемы, переданные посреднику, не могут идти в зачет выполнения обязанности путем применения собственной системы сбора.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Указ 313 (Указ 16), Все вопросы по данному указу
Да, за пленку, а если ваш товар указан в приложении 4 к постановлению СовМина №388, то и за него тоже.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Указ 313 (Указ 16), Все вопросы по данному указу
Цитата
Зеленый луг пишет:
Цитата
verter пишет:

Не можем разобраться, очень нужна помощь.


Сделайте официальный запрос в Минприроды

Лучше Оператору напишите или позвоните
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Указ 313 (Указ 16), Все вопросы по данному указу
Постановление Совета Министров от 30.06.2020 № 388
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Бизнес-инфо
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Может кто подскажет как вписать в отчет 1-отходы "Антисептические вещества (рабочие растворы) испорченные, отработанные (7710115, 4 кл.)", которые сливаются в канализацию.
Движение отходов - Обезвреживание путем нейтрализации (код 151). Может так?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Цитата
jilia пишет:
Отчет 1-отходы. Если в отчете количество строк окажется недостаточным, то дополнительно заполняется необходимое количество бланков. Каждый бланк должен начинаться с главной страницы и содержать таблицу 2 по выполнению мероприятий и подписан руководителем. Я правильно понимаю?

А разве только не последний бланк подписывается руководителем?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Заключение о классе опасности отходов
PTOi, нет, вам не нужно определять. Кто использует, тот и определит. Тем более с 9120200 у нас все понятно.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Железная логика В ТКП не сказано значит прочее законодательство не действует. А при чем вообще тут объект?

Так а что делать?

Своим ответом Бел НИЦ "Экология" просто исключил возможность зарегистрировать полигон как объект по использованию
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Нам Минприроды ответило, что соблюдайте этот пункт ТКП:
Цитата
5.4.11 Отходы производства IV класса опасности, принимаемые на объекты
захоронения твердых коммунальных отходов без ограничений в количественном
отношении и используемые в качестве изолирующего материала, должны:
- иметь однородную структуру с размером фракций менее 250 мм;
- содержать в водной вытяжке (1 л воды на 1 кг отходов) токсичных веществ на
уровне фильтрата и твердых коммунальных отходов;
- иметь БПКполн. и ХПК не выше 300 мг/дм3 О2.

а регистрировать полигон как объект по использованию не нужно smile8)
Рисунок
Изменено: yurasik - 18 Июня 2020 11:11:57
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 След.

Актуальные темы