Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




yurasik (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Ещё одно мнение по маскам:

ЭКСПЕРТ ВОЗ: ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕДИЦИНСКИЕ МАСКИ НЕОБХОДИМО УТИЛИЗИРОВАТЬ КАК БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ

Одноразовые медицинские маски, которые граждане используют для защиты от заражения COVID-19, следует утилизировать как бытовые отходы. Об этом заявила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович.

По словам специалиста, маска представляет опасность лишь в тот момент, когда человек ее снимает. После того, как она какое-то время провела в мусорном ведре, опасности «практически нет». При этом Вуйнович отмечает, что инфекционность масок связана не с бытовым использованием, а с больницей, так как в учреждениях здравоохранения вероятность заразиться больше.

Представитель ВОЗ также обратила внимание на то, что на данный момент нет исследований, которые бы давали какую-либо информацию о степени опасности использованных в защитных целях перчаток.

Источник: www.minsknews.by
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Коммунальные отходы
Утвержден новый перечень коммунальных отходов.

Подскажите, если у "источника образования" образуются еще и другие отходы, то "льгота" по отнесению к коммунальным отходам пропадает и нужно уже разрабатывать общую инструкцию по обращению с отходами?


Цитата
9120800 Отходы (смет) от уборки территорий промышленных предприятий и организаций Территории промышленных предприятий
и организаций


Как понимать? Такие отходы образуются в практически каждой организации. В инструкции по обращению они должны быть, но в разрешении нет, но при этом вывозится на захоронение коммунальниками?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Перечень объектов по использованию/обезвреживанию отходов
Цитата
wasilek пишет:
Добрый день, никто не общался со ЧПТУП "Смартикон"? Звоню, но пока не отвечают,хотела бы уточнить по требованиям к спецодежде и дают ли отказные письма?

Дают без проблем, требования к принимаемой ими спецодежде очень жесткие.
Рисунок
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
На этом форуме столько разработчиков документации по обращению с отходами и никто не знает smile:D
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
Так в соответствии с этим ТКП перед тем как использовать отходы для изолирующего слоя нужно выполнить пункт
Цитата
5.4.11 Отходы производства IV класса опасности, принимаемые на объекты
захоронения твердых коммунальных отходов без ограничений в количественном
отношении и используемые в качестве изолирующего материала, должны:
- иметь однородную структуру с размером фракций менее 250 мм;
- содержать в водной вытяжке (1 л воды на 1 кг отходов) токсичных веществ на
уровне фильтрата и твердых коммунальных отходов;
- иметь БПКполн. и ХПК не выше 300 мг/дм3 О2.

Кто-нибудь выполняет этот пункт? Делает анализ отходов?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
На основании какого ТНПА полигоны принимают (должны принимать) отходы от уборки территории (9120800) на использование? В соответствии с ТКП 17.11-02-2009 (02120/02030) "Охрана окружающей среды и природопользование. Отходы. Обращение с коммунальными отходами. Объекты захоронения твердых коммунальных отходов. Правила проектирования и эксплуатации" ?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Ага, Реестр по использованию отходов (не прошедшие перерегистрацию). Часть 1
Вторая половина отходов временно пропала.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Подскажите по 2 вопросам по отчету по отходам за 2018 год.
1) в 18й графе (направлено на хранение) может значение идти через "минус"? (ех., -15,82)
2) "Территория нахождения структурного подразделения" - если нет обосбленных структурных подразделений, филиалов и т.д., данная графа не заполняется?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Помогите найти документ!, Сообщения с просьбой помочь найти тот или иной нормативный документ публикуются только здесь!
Цитата
Marco пишет:
Цитата
yurasik пишет:

Поделитесь письмом Минприроды от 06.04.2018 №3-2-25/1691
Чо за оно.

по экологической компании "Большая уборка малой родины" smile:D smile;)
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Помогите найти документ!, Сообщения с просьбой помочь найти тот или иной нормативный документ публикуются только здесь!
Поделитесь письмом Минприроды от 06.04.2018 №3-2-25/1691
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 След.