Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 77 След.
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
Изменения в постановления по отходам 112, 45, 17
Не Минприроды, а Дарья Донцова какая-то... Всё пишуть и пишуть...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
Marco пишет:
Всё пишуть и пишуть...
И хоть бы что толковое написали, например: обязанность установления класса опасности отхода лежит на производителе товара (изделия, материала) из которого этот отход образуется. Сведения о классе опасности должны быть внесены в паспорт изделия или руководство по эксплуатации.... Может, коряво написала, но смысл ясен? Не должны 100500 потребителей определять класс опасности на фигню, которую выпускают 10 производителей, тем более, что они (производители) уж наверняка знают, из чего что изготавливается и какими свойствами обладает.
конечно-конечно. т.е. производитель должен угадать, чем ты загрязнишь упаковку/спецодежду/еще какую хрень и определить класс опасности? а ты паспорта будешь хранить до страшного суда, потому как построила ты и из материала, а разбирать будет неизвестно кто и через 50 лет?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Особенно я загрязняю телевизоры, принтеры и батарейки отработанные, каски рабочие ...
А про хранить информацию даже комментировать не хочу: папирусы Древнего Египта до сих пор сохранны. а пшеница из гробниц взошла и дала урожай, а мы тут не сумеем сохранить данные про отходы. Смех. И да: уже куча юрлиц наопределяло кучу классов опасностей разных отходов. Почему тогда классификатор не обновляется и не пополняется?
а ты уверена, что все эти юрлица направили заключения в минприроды?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
Verona пишет:
телевизоры, принтеры и батарейки отработанные
из этого в рб "производят" только телевизоры. которые состоят из хрен знает скольки компонентов и, кстати, благополучно сдаются на использование без определения класса опасности. или ты предлагаешь измельчить телевизор и сделать из него водную вытяжку? так что с примером незачот.
и кстати- каждый производитель будет определять класс опасности? так тротуарную плитку стопиццот контор делают, чем их определение класса опасности потенциального отхода отличается от определения класса опасности производителем отходов?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
хорошо, Таня. а лампочки? Накаливания и светодиодные? С тротуарной плиткой все понятно. она состоит примерно из того же, что и бетон. неопасная, то есть. А перчатки резиновые и сапоги? А очки защитные? на них даже нет треугольничка с цифрой. какая там пластмасса? А противогаз? А щиток сварщика?
Мы отправляли аж в 10 году заключения, а толку? По 5 видам из 12 класс не стоит.
Цитата
Verona пишет:
хорошо, Таня. а лампочки? Накаливания и светодиодные? С тротуарной плиткой все понятно. она состоит примерно из того же, что и бетон. неопасная, то есть. А перчатки резиновые и сапоги? А очки защитные? на них даже нет треугольничка с цифрой. какая там пластмасса? А противогаз? А щиток сварщика?
стражайшэ заставить всех кетайских производителей светодиодных лампоче определять класс опасности. которые кстати тоже электронные и многокомпонентные.
про сапоги и перчатки-это для тебя они вся резиновые и одинаковые. а на самом деле даже резина разная и половина из нее по факту пвх.
хотя о чем с тобой спорить- оказатели услуг хотят соскочить с определения классов опасности. система есть и она работает. все. невнесение изменений в классификатор-недоработка конкретного отдела в конкретном министерстве. так у нас таких косячных отделов в каждом министерстве не по одному.
p.s. чтоб у нас других проблем с отходами не было, кроме классов. меня больше мутные "использователи" -полигонщики в * волнуют. и засыпка ям битым кирпичом в соответствии с тнпа
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 77 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы