Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

ПОДы

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 195 След.
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
#261
0
27 Марта 2013 14:41:09
В книге ПОД-9 для каждого отхода отводится отдельная страница. Возникла след. ситуация: т.к. отходов образуется немного, то в книге ПОД-9 по каждому отходу заполнено максимум 0,5 страницы, а то и меньше, в дальнейшем строчки также будут заполняться. Вопрос: когда нужно расписаться в строке "Проверил"? После того как будет заполнена вся страница? А если она у меня заполняется 2-3 года?
 
 
#262
0
27 Марта 2013 15:53:44
я расписываюсь, когда полностью заполнится страница, не смотря сколько она заполнялась по времени.
 
 
#263
0
2 Апреля 2013 18:25:04
здравствуйте, как правильно заполнить ПОД-9, если у нас по одному наименованию отхода "отходы производства, подобные отходам жизнедеятельности населения" 2 источника образования отхода: жизнедеятелньость работников и уборка помещений, и, соответственно, 2 утвержденных норматива: 0,1 т/год на работника и 0,015 т/год на метр квадратный площади помещения.
нужно ли для разных иточников заводить отдельные листы в книге или можно вести на 1 листе, а в шапке "норматив образования" и "наименование технологического процесса" - 2 норматива и источника через запятую?
 
 
#264
0
2 Апреля 2013 23:47:25
вы офис убираете? ну так забейте на свой техпроцесс. у вас отходы от уборки образуются не в результате жизнедеятельности работников?
 
 
#265
0
3 Апреля 2013 09:22:10
у нас в инструкции, нормативах указаны два источника и согласовны 2 норматива. убираем мы офис и складские помещения. а два источника нам посоветовали ввести в комитете, т.к. работников у нас не много, а ремондис вывозит отходы жизнедеятельности минимально 1 раз в неделю и в объеме своего самого маленького контейнера 0,6 м.куб. получается, что нам норматива на работников не хватало, чтобы обосновать вывоз целого контейнера. вот и ввели 2 источника. так как это отражать в ПОД-9? можно через запятую на 1 листе?
 
 
#266
0
3 Апреля 2013 10:14:28
Цитата
ольга пишет:
вот и ввели 2 источника. так как это отражать в ПОД-9? можно через запятую на 1 листе?


интересно у вас все это получилось. smile:) ведите как вам удобно... на мой взгляд лучше на разных листах, дабы понятнее оно было. а вот в ПОД-10 уже суммарно.
 
 
#267
0
3 Апреля 2013 11:29:06
Цитата
ольга пишет:
два источника нам посоветовали ввести в комитете

это у вас в комитете золотые люди сидят, мне не то что 2 источника, а и норматив хотели влепить не 0,1, а 0,07, что бы мы еще и отходы жизнедеятельность перебирали и из них ВМР выделяли smile8)
Цитата
ольга пишет:
ремондис вывозит отходы жизнедеятельности минимально 1 раз в неделю и в объеме своего самого маленького контейнера 0,6 м.куб.

ну и пусть себе раз в неделю, объем контейнера 0,6, но это не говорит о том что там столько же отходов. А если половина контейнера? вы все равно за 0,6 платите? не экономите денежки smile;)

Пишите все одной цифрой, тем более что нынче нормативы не нужно согласовывать, а только утверждать на предприяти и инормативы свои перепишите smile:)
Изменено: Rimmka - 3 Апреля 2013 11:30:33
Обычно те, кто лучше других умеет работать, лучше других умеют не работать
 
 
#268
0
3 Апреля 2013 12:06:30
Цитата
Rimmka пишет:
ольга пишет:
ремондис вывозит отходы жизнедеятельности минимально 1 раз в неделю и в объеме своего самого маленького контейнера 0,6 м.куб.
ну и пусть себе раз в неделю, объем контейнера 0,6, но это не говорит о том что там столько же отходов. А если половина контейнера? вы все равно за 0,6 платите? не экономите денежки

мы б с радостью поэкономили: ремондис и экорес не дают. им не важно сколько кто и чего вывозит, все равно пишут целый контейнер.

так в книге мне нормативы и источники через запятую?
 
 
#269
0
3 Апреля 2013 16:12:33
налицо нарушение законодательства-отсутствие фактического учета отходов. неужели проще заниматься такой ерундой, переплачивать деньги, чем согласовать вывоз не раз в неделю, а раз в месяц
 
 
#270
0
8 Апреля 2013 12:01:14
Цитата
TatYana пишет:
налицо нарушение законодательства-отсутствие фактического учета отходов. неужели проще заниматься такой ерундой, переплачивать деньги, чем согласовать вывоз не раз в неделю, а раз в месяц


Учиться, учиться и еще раз учиться, потому что работы вы всё равно не найдёте!


Татьяна, я, конечно, не эколог (посему к вам за помощью и обращаюсь), но кто-то умный на этом сайте писал, что существует периодичность вывоза этих отходов - вроде хранить их можно не более чем 14 дней.
но это не важно.
сам ремондис реже 1 раза в неделю не вывозит, другой объем тоже не ставит.
в данном случае, если мы не будем "заниматься такой ерундой" и "переплачивать деньги" (3 копейки, которые берет ремондис), а соблюдать законодательство, нам придется самим 1 раз в неделю ездить на полигон (нам же ж заняться больше нечем, тем более, что расходов мы при этом никаких нести не будем).
извините, что побеспокоила. проще в комитет съездить.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 195 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы

Полезные статьи

Контакты

Телефоны:
Эл.адрес
ecologby2022@gmail.com
© Ecolog.by
  • Rambler's Top100

Информация

Общение

Эколог.Бай