Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Разрешение на хранение и захоронение отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 129 След.
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
и кстати про стоимость. насколько я понимаю производство дрожжей-на одних печеньках с молоком их не вырастишь. это может использоваться только как добавка к сырью, некий %. наряду с другими добавками для приготовления питательной среды. так что утверждать, что продукт произведен только на давальческом сырье-неверно.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
Marco пишет:
Цитата
Алеся пишет:

Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.
Одному мне непонятно в этой статье ГК - что значит существенно? На 5%? 100? 1000?



И мы будем говорить, что законодательство в области оос бредовое!!!
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
10 апреля 2006 г. N 03-29/703

О ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ПРОДУКЦИЮ,
ИЗГОТОВЛЕННУЮ ИЗ ДАВАЛЬЧЕСКОГО СЫРЬЯ

Относительно определения существенного превышения стоимости переработки над стоимостью сырья следует отметить, что четких критериев законодательством не установлено, как и не определена минимальная доля материалов подрядчика в готовой вещи. Определение соотношения стоимости сырья и переработки, полагаем, должно определяться в договоре, а при возникновении спорной ситуации будет оценено судом в отношении конкретной спорной ситуации.
smile:0*0:
Если в двух словах - да хызы как оно... smile:D
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
1. ..... если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов,
право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.
(то есть ПЕРЕРАБОТЧИК приобретает право собственности)

В таком случае:
2. Если иное не предусмотрено договором, ....., в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом
последнее ОБЯЗАНО возместить собственнику материалов их стоимость."


Таким образом, ув. переработчик!

ИЛИ Верни нам автолизат, мы же тебе заплатили за его производство. Да, у нас не очень качественное сырье было, но ведь и ты:
а) стоимость всех добавок в цену готовой продукции - включил,
б) тариф как объект по использованию отходов - выставил,
в) дополнительную сумму за подготовку наших отходов к использованию - предъявил.
Мы всё это оплатили: есть готовая продукция, и она - наша!!!

ИЛИ Верни нам стоимость материалов, которые мы тебе передали по ТТН с целью производства автолизата.
НО!!! smile:D smile:D smile:D
- правильно ли я понимаю, что в этом случае мы не обязаны возмещать стоимость переработки осуществившему ее лицу??? smile:good2:
ваши вопросы уже перешли в область ценообразования и фантазий. вы не знаете что он выставил, сколько чего добавил и из чего сложилась конечная цена, но считаете почему-то что вы все оплатили. угу. калькуляцию запросите.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
TatYana,

калькуляция обязательным приложением к договору переработки прилагается за подписью сторон.
Однако да, согласна, что слишком много подробностей про ценообразование. А ведь речь не аб том.

Тогда коротко:

ИЛИ Верни нам автолизат потому что мы возместили стоимость переработки
ИЛИ Верни нам стоимость материалов но без возмещения стоимости переработки нашей стороной
(хотя в этом случае по возмещению стоимости нашей стороной - это надо будет ещё подробнее уточнить)

Вот такой вот получается результат договора с объектом, зарегистрированным в реестре, если этот договор оформлен по ст. 221 ГК РБ
То есть фраза "если иное не предусмотрено договором" уважаемую ISI совсем не смущает, полет мысли проходит нормально.
Изменено: Assembler - 21 Апреля 2017 18:25:08
начнете высчитывать прибыль, так переработчик покажет убыток от данной операции, т.к. "охрана природы - превыше всего". А вообще получится так, что отказного письма не будет, и договор также не будет. Будете значит бесплатно чаще акции 10 по цене 1 устраивать smile:D
У нас есть разрешение на захоронение отходов. Сейчас мы это все богатство передаем Ремондису в собственность (с момента погружения в контейнер). Но получилось так, что согласно графика вывоза мы превышаем количество отходов, разрешенных комитетом.
Подскажите, пожалуйста:
1. мы должны в данной ситуации контролировать разрешенные цифры или это уже дело Ремондиса?
2. отчет 1-отходы нам на Якубова все равно представлять? Даже если превышаем разрешенное количество?
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы