dalay (все сообщения)

Глупость несусветная. И в бухгалтерии такое прослеживается и может в паспортах про драгметаллы указано ? Тогда по всех отходах имеется незначительное количестве драгметаллов и т.п. По сути или промбыт, т.к. докажи, что в быту не образуется или относить к отходам оргтехники

По идеи, если не надо вносить изменений и дополнений, то можно продлить

Раз строительная деятельность-то тут основной документ раздел ООС и экологический паспорт. Интересно что за пусконаладка, от которой образуется столько вопросов

10.3 изложен в другой редакции, почти все это есть в экологическом паспорте.
Остальной учет не вестись не может - все имущество стоит на бухгалтерии, на авто есть техпаспорт, заводские документы, где все это указано, если имеется. Опять же, есть нюансы, если ТС невыездное из предприятия (по сути не осуществляет движение на дорогах общего пользования со всеми вытекающими).
Но вот фраза при аналитическом контроле очень смущает, т.к. вряд ли имеете лабораторию и ведете тот самый контроль. В "рекомендациях" ТКП 17.13-14-2014 что то раньше было, но изм. №2 все убрали, со ссылкой на ЭкоНиП. В ЭкоНиП - нет требований по регулярности контроля, поэтому или сами пускай говорят с какой периодичности вести этот контроль со ссылкой на НПА или ЭкоНиП или объясняйте, что этот контроль осуществляется при техосмотре, там и спрашивайте, что да как, а результаты оформлены штампиком в диагностическую карту.

Почему то приведение зданий к современным требованиям осуществляется при реконструкции, а вот вопросы охраны окружающей среды требуется рашеть сразу после выхода соответствующих ЭкоНиП

8 дБА это чуть громче, чем в космосе)
А вообще по заключению принципиально нельзя превышать уровни воздействия на нормируемых территориях, по остальному переделывать проект СЗЗ с такой периодичностью, как проведение инвентаризации отходов

Еще есть Указ №262 про деятельность резидентов свободных экономических зон