Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

metro М (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Поздравляю
#
23 Февраля 2015 11:16:10
Самые наилучшие пожелания самым-самым smile:)
 
Перейти
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
#
23 Февраля 2015 11:14:27
А этот ТКП является обязательным к исполнению? на примере ТКП по ПОДам началась песня о необязательности ТКП. А этот как понимать?
 
Перейти
ИСО 14001-2005
#
20 Февраля 2015 11:55:07
бумажки ради бумажек...
к плюсам (условно) можно отнести дополнительные баллы за сертификат при оценке на тендерах, но к производству и распределению энергии это ...
еще одним сомнительным плюсом можно назвать возможность "воздействия" на руководство для решения вопросов - типа не эколог так хочет, а аудиторы сказали. хотя - все относительно...
 
Перейти
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
#
10 Февраля 2015 11:14:23
Цитата
TatYana пишет:
[ приказ генерального конечно важнее приказа директора филиала, но формы устанавливаются в инструкции, а не в приказе... поэтому согласна с предыдушщим оратором- заставить внести изменения в инструкцию.


а если формы сделать в инструкции головного филиала и приказом филиалы обязать использовать их?
 
Перейти
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
#
9 Февраля 2015 16:56:01
коллеги! ваше мнение необходимо по вопросу:

есть филиалы и аппарат управления. у филиалов есть свои инструкции по ПЭК, в которых разработчики про ПОДы писали... ну как они умеют(((

если я сделаю приказ, которым установлю для филиалов формы ПОДов - будет ли это правильно? можно ли считать приказ генерального директора важнее инструкции по ПЭК, утвержденной директором филиала?
 
Перейти
Обсуждение разрабатываемых, изменяемых НПА и ТНПА
#
10 Января 2015 16:28:57
пыталась сформулировать замечания... матом и то не вышло...

интересно, а есть ли какая-то инстанция, которая может запретить минприроды выпускать бред? или определит требования к разработчикам кодексов о наличии у них практических знаний и навыков в части этой самой устоявшейся практики? или хотя бы в части практики, которую они пытаются "устоять"? или, на худой конец, определит, что инженер по ООС - профессия с вредными условиями труда с обязательной бесплатной выдачей антидепрессантов...
 
Перейти
Обсуждаем сторонние организации, а также законность осуществляемых ими операций, Тема расширена по пожеланиям форумчан
#
10 Января 2015 14:45:18
Цитата
Dmitriy Pekar пишет:
На разработку СТП и Руководств никакой лицензии не надо. Этим могут заниматься простые инженера на своих предприятиях (как в большинстве случаев на предприятиях и происходит). А вот на внедрение систем на предприятии, акредитацию и получение сертификатов необходима соответствующая лицензия


вопрос был в том, что УСЛУГА по разработке не может быть предоставлена без соответсвующей аккредитации.

Цитата
Dmitriy Pekar пишет:
Для помощи - ничего не надо (это помощь).


за деньги - это не помощь)) это услуга
 
Перейти
Обсуждаем сторонние организации, а также законность осуществляемых ими операций, Тема расширена по пожеланиям форумчан
#
10 Января 2015 12:03:22
Не знаю, к какой теме отнести вопрос, но, надеюсь, не промахнулась))

Если мне не изменяет память, на оказание услуг по "Внедрению систем СУОС, консалтинг", необходима аккредитация или что-то в этом духе, и простое "я натырил шаблонов и могу вам их продать" здесь не прокатит

http://www.ecolog.by/catalog/iso-14001/

p.s. если я ошибаюсь - приношу извинения
 
Перейти
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
#
6 Января 2015 13:33:41
а к чему тогда п.2 относится? особенно "составляют отчет отдельно по каждому из них независимо от количества загрязняющих веществ, устанавливаемого для каждого из этих структурных подразделений в разрешениях"
 
Перейти
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
#
6 Января 2015 11:05:08
Здравствуйте!
распутайте коллегу по 1-ос (воздух)))
ситуация: 10 филиалов по республике, из них 6 обособленных, остальные "не имеющие отдельного баланса и расположенные на другой территории (район области, город областного подчинения, район г. Минска), эксплуатирующие объекты воздействия на атмосферный воздух, имеющие стационарные источники выбросов". ни у одного из филиалов нет 25 т по разрешению. необособленные в сумме меньше 25 т.

вопрос 1: как понимать п 2 указаний "2. Организации, в структуре которых имеются подразделения, не имеющие отдельного баланса и расположенные на другой территории (район области, город областного подчинения, район г. Минска), эксплуатирующие объекты воздействия на атмосферный воздух, имеющие стационарные источники выбросов, составляют отчет отдельно по каждому из них независимо от количества загрязняющих веществ, устанавливаемого для каждого из этих структурных подразделений в разрешениях (при этом в реквизите "Сведения о респонденте" по строке "Территория нахождения структурного подразделения" указывается фактическое место нахождения (наименование района области, города областного подчинения, район г. Минска) данного подразделения).
"
вопрос 2: как мне делать статистику и делать ли? делать по каждому филиалу или обособленные сами подают?
Изменено: metro - 6 Января 2015 11:16:42
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.

Актуальные темы

Полезные статьи

Контакты

Телефоны:
Эл.адрес
ecologby2022@gmail.com
© Ecolog.by
  • Rambler's Top100

Информация

Общение

Эколог.Бай