Tima (все сообщения)

drdmytri , я уважаю вашу точку зрения по данному вопросу, но мое мнение схоже с мнением данного чиновника.

Вы писали: "Вопрос! у вас есть разрешение Минприроды на хранение отходов? Его не может быть в принципе, т.к.
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И АННУЛИРОВАНИЯ РАЗРЕШЕНИЙ НА ХРАНЕНИЕ И ЗАХОРОНЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА, А ТАКЖЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИХ ДЕЙСТВИЯ
5. Выдача разрешения на хранение отходов производства осуществляется при условиях:
отсутствия на дату получения разрешения введенных в эксплуатацию объектов по использованию отходов, объектов обезвреживания отходов, принимающих отходы от сторонних организаций;
отсутствия на дату получения разрешения введенных в эксплуатацию объектов захоронения отходов;
наличия объектов хранения с достаточной фактической мощностью для хранения отходов.
Если у вас есть разрешение на захоронение, то соответственно, по п.5 разрешение на хранение невозможно."

drdmytri, я наверное Вас удивлю , но:
Разрешение на хранение отходов производства у нас есть[i][/i] в прочем как и разрешение на захоронение. В разрешении на хранение отходов вписан один отход: 3540003 Силовые конденсаторы с диэлектриком, пропитанным жидкостью на основе ПХБ. Храним этот отход у себя на зарегистрированном, в установленном порядке, объекте хранения отхода. (так называемый объект долговременного хранения отходов - пр.Tima) Ну и естественно, что все те отходы которые у нас образуются и подлежат захоронению есть в разрешении на захоронение. Но это не относится к сути нашего диспута!!! Ведь речь идет о временном хранении отходов на территории предприятия до их вывоза.

Далее я бы хотел Вам пояснить, что я вижу принципиальную разницу между допустимым количеством накопления отходов производства исходя из мощности объекта (места) временного хранения отходов на территории предприятия и допустимым количеством накопления отходов производства, необходимым для перевозки транспортным средством (та самая транспортная единица) куда либо!!!
Я уже писал, что может быть ситуация когда например мы храним какой либо отход на складе отходов. Мощность склада 6 тонн данного отхода (это будет допустимым количеством накопления отходов производства исходя из мощности объекта (места) временного хранения отходов[/b], прописанная в инструкции. А транспортная единица данного отхода = 3 тоны (это будет допустимым количеством накопления отходов производства, необходимым для перевозки транспортным средством, то же указываем в Инструкции)
Теперь рассмотрим пример по этому отходу: Получилось, что по какой-то причине на конец отчетного налогового периода (квартала) на данном складе оказалось 4 тонны этого отхода и налоговая проверка это выявила. То в итоге получается, что по КоАПу нас привлечь не могут, так как допустимое количество временного хранения отходов производства на объекте временного хранения (на складе) не превышено и находится в пределах (определенных в инструкции =6 тонн) допустимого количества накопления данного отхода. Временное хранение( на складе) нашего отхода на 1 тонну больше положенного для перевозки получается санкционированным и не будет являться нарушением, но обязательно будет являться основанием для уплаты экологического налога за эту 1 тонну согласно Ст.205 особенной части НК. И вот тут наши налоговики и спросят про уплату за данный объём, но нарушением законодательства в области обращения с отходами сей факт являться не будет!
P.S/ Это моё видение этого вопроса! Я так же хочу услышать мнения других коллег по этому поводу. Истину действительно хочется найти!!! Чувствую, что она где-то рядом!

Инструкции по проведению первичного (повторного) инструктажа по ООС с работниками организации должны быть! Почему? Читайте ветку, я уже об этом писал.
mashangel А на основании чего и как Вы собираетесь проводить первичный (повторный) инструктаж? Про что работникам рассказывать будете? О погоде что ли?
Про журналы инструктажей:
1. Журнал регистрации вводного инструктажа по ООС у эколога находится.
2. Журналы регистрации первичного (повторного) инструктажа находятся у руководителей подразделений или ответственных по СУОС (у кого внедрена), в общем у лиц, ответственных за проведение этих инструктажей.
Периодичность проведения повторного инструктажа может быть у каждого своя.., тут как в инструкции по ПЭК пропишите. У нас то же раз в полгода проводится.

Р.S/ Не ленитесь читать всю ветку!!!

Никита1233 , Клепа Инструкции выслал, пользуйтесь! :mi_ga_et:

СветикК писал(а):

Цитата
Подскажите, пожалуйста, что нужно написать в графе 2 Вид зеленых насаждений, если все остальные графу заполняются конкретными цифрами в одну строку? Выходит, нужно всё обозвать одним словом? Это раздел II (эксплуатационные данные), таблица 7

СветикК, напиши хитро и оригинально: "Насаждения производственной территории"! :mi_ga_et:

Babochka писал(а):

Цитата
сама же организация ссылается на документ МВИ.МН 1936-2003, а именно на пункты: 7.6. Запрещается выбирать места отбора газовой пробы вблизи изменений сечения газохода, поворотов, арматуры, вентиляторов и т.п. в виду возникающего возмущения газового потока.

С этим пунктом все понятно, он написан согласно требованиям ГОСТов которые я приводил выше. :a_g_a: Если отбирать пробы на самой трубе, то ни каких изменений сечения, поворотов, арматуры, вентиляторов и т.п. там естественно не будет!

Цитата
7.7. При отборе газовой пробы в режимных сечениях, используемых для наладки режимов котла, следует учитывать установленные для этих сечений тарировочные коэффициенты для точки отбора. ....и утверждает, что можно делать замер в точке, где производится наладка котлов.

Если они все сделали правильно, по методике и учли эти тарировочные коэффициенты для точки отбора, то может у вас и будет все в полном порядке. Но сам я с этим не сталкивался (замеры производим на трубе). :nez-nayu: