такие ремонты проводятся на основании заключения комиссии по результатам осенне-весенних осмотров зданий и сооружений, и обоснования инвестиций тут не при чем.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Я немного не о том. Это я о с точки зрения проектировщика посмотрел Я к тому что это головная боль заказчика (застройщика). Подпунктом 1.1 пункта 1 Указа N 26 необходимость разработки ППД установлена для организации, которая является заказчиком либо застройщиком. Для иных участников строительной деятельности необходимость разработки ППД отсутствует, т.е. даже в тех случаях, когда разработка ППД будет осуществляться не непосредственно заказчиком либо застройщиком, а специализированной организацией (проектной организацией) либо индивидуальным предпринимателем, заказчиком работ по разработке ППД по заключенному договору подряда все равно будет являться заказчик (застройщик) в строительной деятельности. То есть к примеру проектной организации начхать на ППД - есть оно или нет и пр.
Изменено:
- 27 Августа 2015 11:11:26
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Необходимость разработки ППД у организации также будет отсутствовать в случаях, когда на нее не будут распространяться требования Указа N 26, которым введена обязанность заказчиков (застройщиков) по разработке и утверждению ППД.
Так, согласно положениям Указа N 26 его действие не распространяется:
а) на строительство одноквартирных, блокированных жилых домов, строений и сооружений при них, садовых домиков, хозяйственных строений и сооружений, необходимых для ведения коллективного садоводства, личного подсобного хозяйства, дачное, гаражное строительство, осуществляемое гражданами на предоставленных им для этих целей земельных участках (подп. 23.1 п. 23);
б) на строительство объектов (за исключением объектов, указанных в подп. 23.3 п. 23 Указа N 26), на которые до вступления в силу Указа N 26 в установленном порядке начата разработка проектной документации либо такая проектная документация разработана и утверждена (подп. 23.2 п. 23);
в) на строительство, в том числе проектирование, объектов инженерной, транспортной, социальной инфраструктуры, начатое до вступления в силу Указа N 26, а также строительство таких объектов инфраструктуры к земельным участкам, предоставленным в установленном законодательством порядке для строительства объектов до вступления в силу Указа N 26. Строительство этих объектов инфраструктуры осуществляется по правилам, действовавшим до вступления в силу Указа N 26 (подп. 23.3 п. 23).
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Юлия Нагорная пишет:
Предупреждая колкие выпады, хочу добавить, что по результатам проверки облкомитета, предписано произвести реконструкцию полуразваленных отстойников, и разработать технологический регламент работы.По взвешенным веществам фактическая концентрация в 10 раз меньше допустимой, по другим - тоже, тем более не эффективен данный вид механической очистки от растворенных примесей. Вопрос: есть ли смысл тратить деньги? ответ Комитета: есть!!!
Нах Вам реконструкция? Сделайте капремонтом. Вопрос с ППД и прочей хренью практически отпадает.
б) в упрощенном объеме (в форме задания на проектирование) разработка ППД требуется:
- при выполнении работ по капитальному ремонту либо благоустройству на объектах первого - четвертого классов сложности;
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
капитальный ремонт объекта строительства (далее - капитальный ремонт объекта) - совокупность работ, в том числе строительно-монтажных, пусконаладочных, и мероприятий по восстановлению утраченных в процессе эксплуатации и (или) улучшению конструктивных, инженерных, технических, эстетических качеств объекта строительства, осуществляемых путем восстановления, улучшения и (или) замены отдельных конструкций, деталей, инженерно-технического оборудования, элементов объекта строительства;
А на чо облкомитет ссылается в своих требованиях?
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
А на чо облкомитет ссылается в своих требованиях?[/QUOTE]
на статью ВК. "...водопользователь обязан содержать в надлежащем состоянии очистные и другие водохозяйственные сооружения и устройства и соблюдать установленные правила их эксплуатации..."
это все понятно, отстойники действительно неэффективны, и никакой документации на них нет. не знаю, как там складывалось исторически, но на данный момент не вижу необходимости их восстанавливать.
А если сделаем капремонт, паспорт же сами не сделаем? Другое дело регламент - это можно
водный кодекс-это конечно здорово,но... были у нас очистные сооружения. даже с нейтрализацией-смешивались кислотные стоки со щелочными. а потом цех закрыли, так что ж, по ВК так и нужно эти очистные холить и лелеять?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Я к тому что это головная боль заказчика (застройщика). Подпунктом 1.1 пункта 1 Указа N 26 необходимость разработки ППД установлена для организации, которая является заказчиком либо застройщиком. Для иных участников строительной деятельности необходимость разработки ППД отсутствует, т.е. даже в тех случаях, когда разработка ППД будет осуществляться не непосредственно заказчиком либо застройщиком, а специализированной организацией (проектной организацией) либо индивидуальным предпринимателем, заказчиком работ по разработке ППД по заключенному договору подряда все равно будет являться заказчик (застройщик) в строительной деятельности. То есть к примеру проектной организации начхать на ППД - есть оно или нет и пр.
, а потом уж про регламенты с паспортами будете думать