Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 181 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
Цитата
dalay пишет:
По большей части при расчете выбросов от котлов инспектора не должно волновать как установлен норматив. Это проблемы природопользователя: при контрольном замере подтвердятся значения или нет.
smile:D хорошая шутка
Цитата
Но требовать обязательное подтверждение на котел 126 кВт это что-то новое.
даааа? ну надо же. а могилевский областной так не считает. и не только он.
Цитата

TatYana
Нестационарность еще каким-то иным способом определяли?
вопрос про инструментальные замеры, а не про нестационарность. где написано, что потребовать замеры можно на котлах свыше 1 Мвт?
Суть уточнения - обследование ГОУ. Нет газоочистных установок - и не надо замеров на такие котелки. Тогда возникает вопрос. Почему замерами co, nox, so2 и т.д. А тяжелые металлы и позы - расчётом. Какая логика?
Цитата
dalay пишет:
Какая логика?

ну, еще логику захотели smile:o . Мне было сказано:"Подтвердить замерами". А делать лючки для отбора - проблема, труба тонкая, тот лючок - на всю трубу, надо разрущать изоляцию, а очень жаль - все так красиво по-заводскому заделано, без заусенцев даже... Что делать?
Цитата
dalay пишет:
А тяжелые металлы и cозы - расчётом. Какая логика?
потому что еще вопрос, делает ли у нас в стране кто-нить созы (вроде одна лаборатория была) + цена вопроса зашкаливает. второе-какие концентариции получаются в тяжелых металлах- вполне пойдут за погрешность методики измерения, если они вообще входят в пределы обнаружения.
Цитата
TatYana пишет:
делает ли у нас в стране кто-нить созы

Вроде делает РЦАК, во всяком случае, бенз(а)пирен нам делают, а один раз сделали и другие ПАУ. На котле свыше 25МВт - все ниже предела обнаружения. Вот так. А про тяжелые металлы - расчетным методом, если не жечь мазут, то выходит мизер - граммы в год.
Не принять расчет не могут для 4 и 5 категории. А вот в особых условиях пишут, что хотят. Тут надо в ступор инспекторов ставить. Законы они знают только в свою пользу.
По поводу цены на замеры - тут инспектору все равно. Августбел замеры проводит и работают же.
ну не у всех доходы августбела.
в инструкции написано "могут проводиться расчетным методом", а не "проводятся расчетным методом". разницу чувствуете? а до особых условий можно и не дойти - покажите замеры, пронормируйте свой котелок по ним, а там и разрешение получите
Могут, значит проводятся. Основание - 4 или 5 категория. Вот если будет написано не могут, то только тогда нельзя. Зачем вообще расчеты в ТКП есть? Если они для резерва или проектов работ - то так и надо написать в ТКП. Например методика по резервуарам действует только при хранении нефтепродуктов для проектных работ или при расчетах. Инспектор должен четко обосновывать свои требования. Его полномочия- требования ТНПА и НПА. Подтверждение тоже соблюдается. Например, сравниваешь расчетные концентрации с СТБ (это кстати в программе Пилипчука есть. Она хоть и не совсем неправильная и не учитывает изменения в ТКП, но по ней расчеты принимают, если пересчет делать по q3 или что там менялось).
Цитата
dalay пишет:
Могут, значит проводятся
железная логика. могут только расчетным, а могут и не только расчетным. а обоснование ваше - главное произносить с напором и претензией, для кого-то прокатит, но с кем-то можно и нарваться на грубость.
Здравствуйте! Подскажите как определять фактический объем загрязняющих веществ от стационарных источников (котельных), если инвентаризация выбросов загрязняющих веществ проведена инструментальным методом???
Если определять фактический объем загрязняющих веществ для исчесления экологического налога расчетным методом (ТКП 17.08-04-2006 (02120)и ТКП 17.08-01-2006 (02120)) получается БОЛЬШЕ, чем в инвентаризации инструментальным методом. smile:oops: smile:(
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 181 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы