| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
...skip...
затем все заключения вы направляете в минприроды и они определяют класс опасности. читайте постановление, если в двух словах. |
Ваше утверждение было актуально лет 10 назад. Был случай, когда санитары определили нам 4-й кл. токсичности не(взрыво)пожароопасного отхода, а минприроды "установили" 3-й кл. оп. с устной формулировкой - мы так считаем.
По крайней мере, административная процедура по определению кл.оп. у Минприроды отсутствует.
"9. Отбор проб отходов производства и определение опасных свойств отходов производятся по методикам, допущенным к применению в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений. По результатам определения опасных свойств отходов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, указанными в пункте 8 настоящей Инструкции, выдается заключение о степени опасности отходов производства и классе опасности опасных отходов производства по форме согласно приложению 2.
(в ред. постановления Минприроды, Минздрава, МЧС от 20.12.2011 N 51/125/67)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Степень опасности отходов производства и класс опасности опасных отходов производства устанавливается исходя из значения опасных свойств отходов согласно приложению 3."
Кто и когда выносит окончательный вердикт, я не нашел.
ИМХО.
определение токсичности (внутрижелудочно), кумулятивные свойства (биохимия), кожные-слизистые, фитотоксичность, мутогенность (тест Эймса).