Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Экологический налог

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 148 След.
Экологический налог
dalay,
Я в этом году первый раз сдавала декларации, буквально каждое действие с инспектором сверяла. У меня есть филиал в котором нет нормируемых источников, соответственно нет разрешения, в графе лимиты ничего не нужно ставить. Потом при проверке просто объясняете и все.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Цитата
dalay пишет:
Tima Да ? До нас МНС четко донесла - пишите графы нормируемые источники и источники, по которым не устанавливаются нормативы, под предлогом: "А что в графу лимит ставить будете?"

Это весьма интересный вопрос, и если Глеб поможет отправить запрос по этому вопросу, буду признателен

dalay, объясняю! Сегодня в МНС практически нет специалистов по экологическому налогу, а если учесть то, что порядок расчета, уплаты, и формы самих деклараций постоянно меняются, как и постоянно меняются инспектора отвечающие за различные виды налогов (типа, чтобы не коррумпировались на насиженных местах smile:idea: ), то и вовсе там некому вам компетентно ответить. Сегодня они даже не успевают толком отслеживать все эти последние изменения в налоговом законодательстве.
Теперь по графе "лимиты"! Сегодня она и вовсе не актуальна в связи с тем, что налог теперь уплачивается, как от стационарных источников (нормируемых, а соответственно и =лимитируемых) так и от нестационарных (которым не устанавливаются нормативы, а соответственно и лимита нет)!!! Теперь можем обратиться к их же Письму совместно с Минприроды "Об учёте выбросов ЗВ в атмосферный воздух, исчисление экологического налога и налога за добычу природных ресурсов" от 30 апреля 2012 г. №03-1-9/1371-вн/2-2-23/10335 от 30 апреля 2012 г. Там написано, "В связи с исключением абзаца третьего из пункта 2 статьи 205 НК внесение изменений в разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух не требуется, поскольку в соответствии с пунктом 4 Положения о порядке выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, внесения в них изменений и (или) дополнений, приостановления, возобновления, продления срока действия разрешений на выбросы загрязняющих веществ, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.05.2009 N 664, разрешение выдается на выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников. Исходя из изложенного превышения лимитов в случае учета выбросов загрязняющих веществ от источников выбросов, которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов, не будет, поскольку законодательством не предусматривается установление лимита выбросов от указанных источников.
Исключение вышеуказанной нормы также не повлечет применения санкций в виде исков и претензий...
".
Так вот коль вы не разделяя объемы выбросов от стационарных и нестационарных источников напишите их одной цифрой и в одну строчку по какому либо ЗВ, и при этом будет видно, что у вас цифра больше, чем лимит по этому ЗВ указанный в декларации, то это ни чего за собой не повлечет!!! Так какой смысл что-то разделять???
Далее, они может и не в курсе, что вышел такой Указ №312 в соответствии с которым - При определении объекта налогообложения предельные значения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, указанные в абз. 4 - 7 п. 2 ст. 205 НК, применяются к общим объемам выбросов от стационарных и нестационарных источников (абз. 3 п. 2 ст. 205 НК). Положения НК в отношении признания выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух объектом налогообложения экологическим налогом приведены в соответствии с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 11.07.2012 N 312 "О некоторых вопросах налогообложения и взимания арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности".
P.S/ Так что тут и так всё очевидно без всяких запросов письменных, но если есть желание и время, то дерзайте. smile:Спс:
Интересно, но факт!???
1.3. объектами налогообложения экологическим налогом не признаются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от [U]стационарных и нестационарных источников выбросов, [B]по которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, при общих объемах выбросов каждого из загрязняющих веществ, указанных в приложении 6 к Налоговому кодексу Республики Беларусь, в пределах значений, установленных в абзацах четвертом - седьмом пункта 2 статьи 205 Налогового кодекса Республики Беларусь; из Указа №312, который вступил в силу 01.01.2012.

абз. 3 п. 2 ст. 205 НК -выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и нестационарных источников выбросов при общих объемах выбросов каждого из загрязняющих веществ, указанных в приложении 6 к настоящему Кодексу:
(в ред. Закона Республики Беларусь от 26.10.2012 N 431-З)- который вступил в силу с 01.01.2013. (нет никаких упоминаний о по которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух )
Вопрос должен ли был облагаться выброс от стационарного ненормируемого источника, если чисто этот выброс не превышал пределов установленных ... Но суммарный объем выброса данного в-ва (от нормируемого и ненормируемого стационарных источника)превышает установленные значения
shok,, http://www.nalog.gov.by/ndok/publikac...8988f.html : "Самое важное изменение в порядке исчисления экологического налога коснулось того, что с 2012 года существенно расширен объект налогообложения экологическим налогом. Ранее облагались только выбросы от стационарных источников, которым доводятся нормативы допустимых выбросов. С 2012 года в объект налогообложения включены как выбросы от стационарных источников, которым не доводятся нормативы, так и выбросы от нестационарных источников". Не могу найти,какого числа вступила в силу эта редакция кодекса,но от ненормируемых источников выброс облагается налогом с учетом ограничений по количеству выбросов, наверное,уже год как smile:oops:
P.S. если есть утвержденная методика расчета выброса от этого источника или ткп
Изменено: Светлана Залесская - 29 Января 2013 15:06:29
Опишу ситуацию подробнее:
01.07.07 г было выдано разрешение на выброс от стационарного источника (котел мощностью до 100)с годовыми объемами меньше установленных в ...., которое действовало До 01.07.2012. Если учитывать, что платили налог по разрешению то до 01.01.2012 вещества от этого источника не облагались налогом да и источник стал, в силу изменений законодательства, относиться к ненормируемым. С 01.01.2012 не смотря на то что выбросы от ненормируемых источников стали облагаться налогом, объемы все-равно не были больше установленных в ...., поэтому налог опять на платили. С 01.07.2012 действует новое разрешение, в котором соответственно не учтен выброс от этого ненормируемого источника. По новому разрешению осуществляется выброс веществ в количествах больше установленныхв НК, соответственно они попадают под налогообложение. От ненормируемого источника поступает выброс веществ аналогичный веществам указанным в разрешении, но не больше объемов установленных в НК. Должен ли был облагаться налогом выброс от ненормируемого источника в 3 и 4 кв 2012г?(действовало 1.3. объектами налогообложения экологическим налогом не признаются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от [U]стационарных и нестационарных источников выбросов, [B]по которым не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, при общих объемах выбросов каждого из загрязняющих веществ, указанных в приложении 6 к Налоговому кодексу Республики Беларусь, в пределах значений, установленных в абзацах четвертом - седьмом пункта 2 статьи 205 Налогового кодекса Республики Беларусь; из Указа №312) smile:offtopic:
shok, должен был
Глеб Ерилин, Natali
В этом запросе возникает один вопрос. Графа лимиты в декларации вообще не нужна, ведь если разрешение 100, а выброс от всех видов источников 200, то придется отдуваться не только перед МНС (хотя им на сверхнормативное все равно), но и местной инспекцией (хорошие отношения строятся и на таких "договоренностях" по ежеквартальному представлению такого рода информации), но и руководство (придумал себе проблему сам), бухгалтерия (аа.. вот мы что нашли..).
Цитата
dalay пишет:
Графа лимиты в декларации вообще не нужна.


Согласна.
После отмены Х-кратного размера за превышение лимитов нет смысла в этой графе.

А каким же тогда образом Минприродовские проверятели увидят превышение лимитов разрешения?
Цитата
dalay пишет:
но и местной инспекцией (хорошие отношения строятся и на таких "договоренностях" по ежеквартальному представлению такого рода информации)
вы предоставляете в инспекцию каждый квартал налоговые декларации??? smile:o
Eleonora Я еще много чего "во имя исполнения Закона об охране (вставить нужное) "
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 148 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы