expert (все сообщения)

первый вариант реконструкции увеличение мощности с увеличением спектра воздействия. второй вариант реконструкции увеличение мощности без увеличения спектра воздействия.

второй пример. оюъект существующий. мощность увеличивается. сырье основной компонент пролуктов тоже расширяется. выброс от первоначально согласованного по источникам не увеличивается. объем сточных вод производственных и хоз быта не увеличивается. объем отходов увеличивается но обезвреживается на объекте тут же на заводе. мощность объекта обезвреживания не превышает ранее согласованную поскольку расчеты првоначально выполнены с учетом максимальной производительности. единственный плюс к тому всему расчеты по металлам и созам по котельной и объекту обезвреживания. источников больше не стало вал не изменен только спектр выбросов расширен по количеству а общий объем не превышен. ОВОС не требуется. та же реконструкция. увеличение мощности.

ничем не хуже немецкого. более четкое. и понятное. и нормы некоторые тоже. ничем не отличаются. я же говорю предлагайте свои варианты. мы же смотрим проекты тнпа предлагаем свои идеи Ваши предложим. может и примут нашу точку зрения совместную.
что касается ОВОС.
по реконструкции.
пример из жизни. рыбокомбинат. представлен цехом по копчению рыбы. дополнительно строится один цех на промплощадке. реконструкция рыбокомбината идет с увеличением источников выбросов, сточных вод. Кстати просьба в тему или нет может качественный состав сточных вод от действующего объекта аналогичного есть. интересует показатель хлориды, взвешенные вещества и бпк5 или полн. объект переработки продуктов животного происхождения с базовым размером сзз 300 метров. ОВОС нужна.первоначальные показатели превышены.

требовательское иждивенчество за :!: м природу вместе
требовательский пофигизм сотрудников минприроды господа садоводы не бросайте мусор вокруг