|
|
Paul Zoo (все сообщения)
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
да ради бога, никто ж не запрещает... однако если все так печально- то почему даже на понижение конкуренция? |
Работы для строителей практически нет... В этом тендере со стоимостью лотов по 350-500 млн участвовало 15 (пятнадцать!) претендентов. Это просто катастрофа! И что делать, если конкурент предложил меньше 70%? - это просто в минус, может у них есть рабы и они дают им чашку супа и плошку риса? И при этом с объекта нужно утилизировать, например, отходы минплиты загрязненные (заплатив 1,7 млн/т) и машину гнать 700 км (туда-обратно) до объекта утилизации...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
а что там "резонно" хочет или не хочет заказчик-это его проблемы. вот твой объект, вот куда делись твои отходы, вот процентовка. будь добр. |
Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет... (с) Гёте
Вы не учитываете создавшейся ситуации в экономике РБ.
Буквально вчера участвовал в подрядных торгах на СМР по капремонту жилфонда. Первый этап - квалификация и ценовые предложения. Так вот, на старте - понижение от сметной стоимости до 70%. Как вы понимаете, материалы и работы исключить (уменьшить) нельзя. Что остается? Заработная плата, общехозяйственные и общепроизводственные расходы, плановая прибыль. Если оставить з/п - 100%, то расходы и прибыль нужно принимать близкими к нулю!!! (Расчет з/п относится только к рабочим, непосредственно участвующим в процессе) Так это был только 1-й этап торгов, еще будет процедура снижения цены заказа... Теперь вы понимаете, кто заплатит за утилизацию отходов?
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
открою вам тайну-так или иначе, но затраты по обращению со строительными отходами все равно ложатся на заказчика- либо в виде прямых платежей в виде платы за использование/захоронение, либо включаются в процентовки подрядчиком. |
Это и не тайна вовсе... Только все красиво с большими объектами: 10 т смешанных отходов строительства, 5 т металла и т.д. Вывез, приложил документы, - оплатили. А на маленьких? 0,5 т СОС, 0,1 т металла, 0,05 т еще чего-то. Транспортировка таких объемом отходов на переработку или захоронение крайне нерентабельна. Заказчик резонно не хочет платить за машину, которая везет "воздух". Значит Подрядчик будет накапливать до транспортной единицы... Но его (отход), опять же, нужно привести на место временного хранения к себе на базу... Объекты могут быть за сотни км... Процентовать такие вещи сложно... Но есть еще нюанс: при приемке объекта Подрядчик должен предоставить документы, подтверждающие вывоз отходов...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
не должен. собственник может быть прописан, а может быть и не прописан -дело добровольное. |
Верно, раньше частенько в договоре оговаривали, что отходы являются собственностью заказчика, ведь так проще. Но Заказчик ныне стал читать договоры  и забирает металл, изделия из древесины (окна, двери), остальное - спихивает на Подрядчика. Личное мнение, что это и правильно. Я заказал работу и хочу видеть результат, а не заниматься еще неизвестно чем.
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
Костик Шамолов пишет:
Добрый вечер! Вот у нас планируется реконструкция магазина, следовательно главный инженер должен разработать проект и там должно быть прописано как поступать со строительными отходами? просто раньше нам было разрешено вывозить отходы на полигон а сейчас уже запрещено, а вот если не будет проекта и главный инженер сам вывезет отходы на полигон и сам же выпешет сопроводительный паспорт получается при проверке влетит ему а не мне,так же получается?, а я просто напишу докладную на его и все? |
Насколько я понимаю, если вы не строительная (проектная) организация, то самостоятельно не можете разработать ПСД (проект) и выполнять работы по реконструкции. Для этого необходимо иметь соответствующие аттестаты на род деятельности в строительной отрасли. Образование отходов прописывается в разделе ООС проекта (виды отходов и примерное образование, способ хранения и утилизации (захоронения), а собственником отходов автоматически будет подрядчик, который будет выполнять эти работы (СМР).
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
TatYana пишет:
p.s. а будете писать во всех темах подряд одинаковые сообщения-буду затирать все. |
Каюсь...  ближе к строительным...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
Не знаю, в тему ли я... Возникла проблема на объекте капитального ремонта (утепление стен жилого дома). Согласно ППР мы оборудовали площадку временного хранения строительных отходов, огородили ее, установили контейнеры, поддоны для хранения отходов. За выходные местные жители натащили туда тьму всякой всячины: старые окна, газовая плита, обрезки растений, даже грунт, не говоря уже про бутылки и прочую ерунду. Заканчиваем объект, а тут такое... Думаю запротоколировать данный факт с заказчиком, куда мы денем все это добро? Так теперь и наши, теперь уже совсем немногочисленные отходы - нужно изъять... Может кто-либо сталкивался с подобным, я совсем недавно в строительстве...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
Татьяна пишет:
Их скопилось уже много, пока как отход они нигде не фигурируют, а вот как по бухгалтерии их показать , тоже вопрос? |
1) Нужно знать проходит ли она в бухгалтерии как тара (иногда в накладной на материалы она проходит отдельной строкой). Тогда бухгалтер приходует тару со стоимость и она, если не ошибаюсь, висит на материалах. Из материалов вы можете формировать изделия, вплоть до основных средств - сделать БАНЮ И топить этим же материалом, переведя его в дрова. Но вы получите стационарный источник выбросов в атмосферу....
2) Тара не отражена в накладных (нет выделения стоимости), т.е. о ее существовании формально никто не знает... Делайте, что хотите...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
| Цитата |
|---|
yura пишет:
подскажите, где купить газоанализатор для контроля дымовых газов на котельных на содержание окиси углерода и окислов азота? |
В 2000-е у нас в лаборатории был Testo 350. Может сейчас есть что-либо более современное. Поработайте в этом направлении, он точно в реестре СИ, но удовольствие не дешевое. А может вам стационарный нужен? - еще дороже...
|
|
|
|
Cообщений: 231
Регистрация: 24 Февраля 2016
|
С праздником!
ps Очень понравился этот кусок: "Мужчины 1 Марта дарили женам, родственницам и подругам щедрые подарки, не обходили вниманием служанок и рабынь..."
|
|
|
|
|
|
