Цитата |
---|
IhkaS пишет:
С отдельным разрешением. Потому- что на ПСД не стоит рассчитывать в плане адекватности. |
Ой, а на инструкцию стоит... ха ха ха... всё дело в приведении к адекватности нормативки по разработке разделов ООС в этой части, экспертизы и кстати адекватности Заказчика. А если у заказчика нет адекватных специалистов провести внутреннюю экспертизу ПД, то чьи это проблемы? А то на стадии проектирования им, заказчикам, на всё насрать, а потом нначинается - ой та то вы нам зачем так классифицировали, ой да а чо вы это определили как бой бетона, а это на самом деле железобетон, да мы это знаем, что там чистый бетон, но нам лучше вообще чтобы это было как отходы от разборки зданий, а лучше как смешанные отходы строительства, а если бы вы их как асфальтобетон классифицировали было бы вообще хорошо, так как это наш полигон ТКО принимает на использование, ну да, они могут не принять асфальтобетон как железобетон, но вы ж если что сметы и проект переделаете,да? и т.п.
Кстати, согласно
Цитата |
---|
Нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух разрабатываются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность, связанную с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, или уполномоченными ими юридическими лицами:
3.1. для проектируемых стационарных источников выбросов и объектов воздействия на атмосферный воздух – в составе проектной документации; |
и ничо, никто ж не стонет, что нормативы ДВ в проектной документации не адекватны и мало по каждому проекту разрабатывать проект ДВ отдельно? На каждый объект строительства? Или Вы и этого хотите?