ПОДы

А хранится в таком случае и не заполняется. Если запись в момент вывоза, то : вывезли 100 кг, внесли запись - образовалось 100 кг, на использование 100 кг, хранится 0 кг (дублируем это в ПОД-10, суммируя все вывозы) и все равно сколько в контейнере, т.к. правила ведения учета отходов отменили, а в ТКП написали - как указано в инструкции. Ну а если много свободного времени - каждый контейнер перевешиваем каждый день (образование же каждый день ПЭТ бутылок), суммируем все образования и вывозы. И имеем ежедневный учет, можно гордится

Подскажите, пожалуйста, в книге ПОД-10 в графе "структурные подразделения, в которых образовался данный вид отхода" можно ли просто перечислить подразделения, где образовался отход, а в графе "образовалось" в сумме записать количество образовавшихся отходов (от тех подразделений, которые перечислены) или надо расписывать подразделение и количество образовавшегося в нем отхода?

Уважаемые экологи-профессионалы, подскажите, пожалуйста, как начинающему экологу, которому "торжественно вручили" экологию в качестве бесплатного приложения, разработать нормативы отходов, учитывая арендаторов? Они у нас меняются со скоростью звука:нашли подешевле и уехали, пришли новые и так нескончаемым потоком. Они нам платят за вывоз отходов, нормативы утвержденные мы не превышаем. Как этот процесс упорядочить?

И еще: как разработать правильно нормативы отходов, если работаем по договорам и не знаем что будет в ближайшие пару месяцев. Причем часть заказов выполняем на площадках заказчиков. А на 5 лет вперед - это из области фантастики...

Большое спасибо за ответ. Но немного смущает слово "могу попросить для справки". Получается, что могу и не спросить? Но они ведь бросают свой мусор в мой контейнер.
Правомерен ли будет такой вариант: нормативы отходов разработаны на основании данных за последние 3 года? Пропишу это в инструкции по обращению с отходами, укажу в ПЭК. Разрешение есть до 2019 года, в нормативы вкладываемся. Вот беда...