Строительные отходы

Рискну предположить (только предположить), что ваше руководство уже нашло применение данного материала . Заставить строителя оприходовать что-то как материал очень трудно. Привыкли все списывать в отходы и растаскивать по дачам. Только с недавних пор у всяких проверяющих органов возникают вопросы, куда дели то что списали. Поэтому экологинечка постарайтесь убедить руководство, что можете заработать на материале, ведь дробление не дешевое удовольствие.

IhkaS, думаю на этом материале уже заработали -нужные люди.

экологинечка,
Как я вас понимаю. У меня вечно все перекладывают. Придется переделывать. Следующий раз просто пройдитесь с компасом по карте размещения отходов перед проверкой. Ну или как то на пальцах объясните руководству что к чему, не сами же вы там отходы сложили. Как правило ответственный тот, кто производит работы, если вы довели до него куда положить ветки, то с вас взятки гладки. Совет: Мне с ситуацией размещения отходов помог справится указ №348 от 24.06.2008г. У страха глаза велики(С), а если еще правильно подать .

3991300 Смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений

Подскажите, пож, данный вид отходов будет образовываться в г Минске при сносе здания перед новым строительством

1) А принимают его по Реестру за тридевять земель. Транспортировка туда экономически абсурдна. Если составить ТЭО - технико-экономическое обоснование абсурдности транспортировки этого лома в Гомель или Осиповичи - те что затраты на транспорт превышают ценность данного лома - можно ли на основании этого просить или требовать разрешения на захоронение ?

2) Можно ли эти отходы сноса зданий по договору безвозмездно или за 3 копейки передать дачному кооперативу или совхозу для использования на их усмотрение (фактически будут засыпать ямы после ликвидации карьера) ? Кооператив и совхоз ессно не включен в Реестр , как и большинство тех, кто реально мог бы использовать этот лом рядом с Минском.

Вообще в РБ есть проблема недостаточного количества принимающих отходы в Реестре - те в своей местности найти в реестре принимающего определенные отходы не всегда возможно. Такой принимающий есть, но за 500 км. Неужели в Минприроды не понимают что при этом смысл использования отходов теряется - выгоднее их закопать чем использовать?

(Другое дело опасные отходы - их конечно должны заставлять сдавать даже везя за сотни км)