Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Разрешение на хранение и захоронение отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 129 След.
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
Законы даны свыше - это да.
Но не на века. Сори, в скольких измененных редакциях Закон Об отходах???

Про здравый смысл - в законе не написано.
Про то что использование приоритетно - ок, даже я в согласии с этим.
Но вот про гражданский кодекс - будьте любезны исполнять, патамуша требование
о соответствии ГК РБ тоже входит в перечень именно Закона "Об обращении с отходами"

Статья 2. Законодательство об обращении с отходами и сфера его применения
9. Совершение сделок с отходами регулируется гражданским законодательством,
если иное не предусмотрено настоящим Законом и иными актами законодательства об обращении с отходами.

Если отменили фразу "с учётом экономической эффективности", то тогда можно отменять и этот пункт.
Пусть сделки с отходами не соответствуют ГК РБ - и давайте закрепим это на законодательном уровне!!!
Цитата
ISI пишет:
Законы даны свыше - это да.
Но не на века. Сори, в скольких измененных редакциях Закон Об отходах???
ну так и пообещают-учесть мнение с следующем законе. года через три-четыре. а письма счастья уже сегодня пришли. и реестр имеем тот который имеем.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Реестр трогать они не будут - бо слишком много гемора нажить можно (особенно с теми кто блатной).
Они и сами понимают, что реестр превратился в список объектов по подготовке к использованию или по обезвреживанию.
Да и вряд-ли отменят Закон в части соответствия гражданскому кодексу - им Совмин не пропустит такую самодеятельность.


Поэтому ЕДИНСТВЕННАЯ достижимая цель переговоров (чётко и по конструктиву)
- проработать образец договора на ВМР с организациями которые в реестре.
Тока не надо делать договор смешанным и тянуть в один договор мульён сопутствующих услуг
(перевозка, подготовка к использованию, временное хранение на площадке контрагента, заточка карандашей, и прочая лабуда).
А как вы господа-теоретики не то чтобы воспользуетесь ГК , просто запись в ПОД-9 внесете. Ведь передано на дробление -это не использование, значит внести в графу использование нельзя по вашей логике. Графы в ПОД-9 нет "переведено в в сырье".
Касательно Брестского МусороПЗ, как они перерабатывают только органическую составляющую отходов кухонь? Остальное куда девать, если это как было отходами кухонь, так и осталось?

По транспортной единице вы меня не поняли. Образовалось 100 тонн бетона, в какую графу дальше движение показать, если дробление-это не использование?
Потом товар ваш, у вас будет регламент на производство ГОСТовской продукции, на установке, которая вам не принадлежит и дробит по своим ТУ, может еще и все необходимые сертификаты соответствия получите, ежесуточно принимать партии будете? Проще по своему ТУ щебень надробить, чем этот ГОСТ выполнить.
Изменено: dalay - 20 Апреля 2017 12:59:12
Цитата
ISI пишет:
- проработать образец договора на ВМР с организациями которые в реестре.
+ адекватность ценообразования
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Графы в ПОД-9 нет "переведено в в сырье". Это в ПОД-9 по ТКП нет такой графы. Значит надо самим её сделать.
По поводу ПОД-9 на сайте Минприроды висит разъяснение на этот случай:

В соответствии с разъяснениями Государственного комитета по стандартизации, направленными в адрес Минприроды 04.04.2014 № 02-14/668:
«Закон Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации» не содержит норм
об обязательности для соблюдения требований технических кодексов установившейся практики»,
«физические и юридические лица определяют необходимость применения технического кодекса
исходя из объекта технического нормирования и стандартизации, на который он распространяется».
В ТКП 17.02-12-2014 (02120) приведены рекомендуемые формы, которые являются примерными
и могут быть откорректированы с учетом особенностей сферы деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Учитывая вышеизложенное, допускается ведение учета по формам в соответствии с ТКП 17.02-12-2014 (02120),
а также возможность применения ранее действующих форм учетной документации,
при условии утверждения их распорядительным документом юридического лица и индивидуального предпринимателя
и
указании в разделе «Учет и отчетность в области охраны окружающей среды» инструкции по осуществлению производственного экологического контроля.


Цитата
Образовалось 100 тонн бетона, в какую графу дальше движение показать, если дробление-это не использование?

см выше разъяснение от Минприроды и делаете так как они говорят:
1) предусматриваете в книге отдельную графу "Передано на переработку".
Законом об отходах не запрещено - право собственности не переходит, т.е. передача отходов на определенный срок и цели - не прописаны.
2) создаёте приказ об утверждении книги (в идеале от греха подальше плюс внести эту книгу как форму в учётную политику предприятия)
3) указываете в Инструкции - не согласовать комитет не имеет права. ВСЁ.

Далее на счет товара. Изначально мы - производители отходов, у нас образовалось 100 тонн отходов железобетона.
Мы отдали эти отходы сторонней организации и те оказали нам услугу по дроблению (подготовка к использованию).
Мы им за услугу заплатили - дык верните нам результат услуги (по ГК положено вернуть Заказчику дробленый хлам).
Зачем НАМ регламенты и ТУ? Это всё пусть будет у Исполнителя услуги. Иначе как же они тогда услугу оказали?
А вот результат услуги - это уже ТМЦ, которые как товар (сырьё, запасы) мы ставим на бухучёт с оценкой их по Инстр. №133
Цитата
dalay пишет:
если дробление-это не использование
учим матчасть.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
dalay пишет:
Касательно Брестского МусороПЗ, как они перерабатывают только органическую составляющую отходов кухонь? Остальное куда девать, если это как было отходами кухонь, так и осталось?
поддерживаю. загрязненную упаковку куда девать? у меня в "кухонных" отходах собственно пищевых - процентов 10.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Сори, пункт
1) предусматриваете в книге отдельную графу "Передано на переработку"
следует читать как - "Передано на подготовку отходов к использованию"

TatYana, про матчасть вы это имели ввиду?
22-1. Подготовка отходов к использованию - деятельность, связанная с выполнением технологических операций,
совершаемых с отходами, для обеспечения последующего использования отходов в качестве вторичного сырья.

То есть дробление - это и есть подготовка к использованию?
Цитата
ISI пишет:
Мы отдали эти отходы сторонней организации и те оказали нам услугу по дроблению (подготовка к использованию).
нифига подобного. они выпустили продукцию из давальческого сырья (отходы). конечный продукт - строительный материал, а не отходы.
подготовка к использованию - это когда я на фирму сдаю мешки все подряд-полиэтилен, полипропилен, бумага, эти криворукие работяги еще туда бутылок накидают-а там на фирме перетрясут, пересортирую и спрессуют.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы