Marco, ну надо делать вид)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
19 января 2017 г. № 47
О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 18 июля 2016 года «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду»
...
2.2. в едином перечне административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. № 156 «Об утверждении единого перечня административных процедур...
пункт 3.18 изложить в следующей редакции:
«3.18. Выдача заключения о соответствии законченного строительством объекта требованиям экологической безопасности///
государственное учреждение образования «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь///
заявление
документы, подтверждающие обращение с отходами
ну дальше не по этой теме
Документы предоставляет тот кому нужно заключение. Подрядчику пофиг. У него отношения с заказчиком. Эти доки, комитет вправе запросит у строителей только на проверке. Можно попробовать конечно помахать договором, где написано про собственника, не не работает обычно. Некоторые дельцы теперь просят и инструкцию отходную подрядчика. Вполне себе документ подтверждающий обращение с отходами.Раньше в постановлении четко было прописано: предоставить паспорта, теперь расширили спектр(
Marco пишет:
Во-первых никто не должен отчитывать перед комитетом за это. Во-вторых если субчики собственники, то пусть они и отчитываются
Нуну Им ввод не подпишу экологи. Не все такие бойкие как Марко. Сказано, предоставить доки на отходы, надо предоставить. Пофиг чья собственность, речь о реализации проект, втч и в части обращения с отходами.
Цитата
veronika пишет:
оставить как есть и предоставить имеющиеся док-ты, либо через изменения в проекте? перечень отходов не маленький...
.
убедите своё руководство не подписывать акты выполненных работ, ну или не платить деньги) Деньги самое быстрое решение)
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Оторвать бы руки вашим проектировщикам. В нормальных проектах, особенно при реконструкции , пишут дежурную фразу: объем отходов и возвратных материалов уточняется в ходе смр, ну или что то в таком духе. Тем самым, остается возможность выбрать весь пригодным материал и продать его, ну а то что действительно уже никак - в отходы... Так нет же, мы проектировщики, мы до килограмма подсчитали отходы... не выходя из кабинета.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
ISI, мне кажется вам очень скучно живется... И вы развлекаете себя, а теперь и нас, поиском приключений на свою пятую точку. Вы толкайте, толкайте подобные теории- забавляют. Но не советуйте их к применению. А то желторотики начитаются и будут "пальцы веером", а силёнок, опыта, знаний и сноровки не хватит потягаться ни с госконтролем, ни с налоговиками, ни с экологами. Потому что хорошо, когда всё хорошо, но лучше не бесить проверяющих, особенно преднамеренным сокрытием каких-либо доков.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Смешные вы такие. выхлоп ваш останется тем же. просто будете деньги из кармана природопользователя в карман государства перекладывать, в виде платы за всевозможные аттестации и сертификации. А некоторые так вообще исчезнут.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)