IhkaS (все сообщения)

Цитата
Marco пишет: Во-первых никто не должен отчитывать перед комитетом за это. Во-вторых если субчики собственники, то пусть они и отчитываются

Нуну Им ввод не подпишу экологи. Не все такие бойкие как Марко. Сказано, предоставить доки на отходы, надо предоставить. Пофиг чья собственность, речь о реализации проект, втч и в части обращения с отходами.

Цитата
veronika пишет: оставить как есть и предоставить имеющиеся док-ты, либо через изменения в проекте? перечень отходов не маленький...

.
убедите своё руководство не подписывать акты выполненных работ, ну или не платить деньги) Деньги самое быстрое решение)

Что то я вообще не улавливаю взаимосвязи... ну да ладно, всё как обычно.

ISI,
мне кажется вам очень скучно живется... И вы развлекаете себя, а теперь и нас, поиском приключений на свою пятую точку. Вы толкайте, толкайте подобные теории- забавляют. Но не советуйте их к применению. А то желторотики начитаются и будут "пальцы веером", а силёнок, опыта, знаний и сноровки не хватит потягаться ни с госконтролем, ни с налоговиками, ни с экологами. Потому что хорошо, когда всё хорошо, но лучше не бесить проверяющих, особенно преднамеренным сокрытием каких-либо доков.

Verona,

спасибо,добралась отлично.

Смешные вы такие. выхлоп ваш останется тем же. просто будете деньги из кармана природопользователя в карман государства перекладывать, в виде платы за всевозможные аттестации и сертификации. А некоторые так вообще исчезнут.