Глеб Ерилин (все сообщения)

Начиная новую тему, пишу правила ее обсуждения.
1. При добавлении любого поста, положительно или отрицательно характеризующую ту или иную стороннюю организацию, участник обязан представиться (сообщить, от имени какого предприятия работал с этой сторонней организацией). Не желающие представиться могут довести информацию до модератора с целью публикации, однако в этом случае отзыв будет представлен как "в целом положительный" или "в целом отрицательный".
2. Размещая отзыв обвинительного характера, необходимо одновременно выкладывать официальные документы (решения суда, письма компетентных органов).
3. Запрещается самореклама (размещение информации от сторонних организаций о самих себе).
4. Разрешено оставлять отрицательный отзыв, но с доказательством каждого слова: отзывы из серии "все плохо" или "очень не понравилось", "сотрудники явно некомпетентные" будут удаляться. Сторонним организациям разрешено вступать в полемику, однако также обоснованно: отзывы из серии "сам дурак" будут удаляться.
5. Обсуждения должны носить конкретный характер: сообщения из серии "жээсть", "ну и гады" и пр. будут удаляться.
6. И, еще раз напомню, в этой теме обсуждаем сторонние организации, а не иные темы.

TatYana писал(а):

Цитата
предлагаю заделать темку, в которой можно было делиться опытом сотрудничества с различными организациями, оказывающими услуги по разработке документов, проведению инвентаризации... только при условии - представляться (дабы исключить саморекламу).

Поддерживаю идею. Вопрос в том, что ругая ту или иную организацию, надо будет ссылаться на конкретные документы (как было сделано про это Витебское ООО)

Snowflake писал(а):
[quote]а не могли бы и мне мероприятия по деревьям сбросить?

Что имеется в виду?

Marco, какой еще коньяк, ты и так безнадежный должник

TatYana писал(а):

Цитата
Глеб писал(а): Цитата Зато теперь надолго есть чем заняться ага. а то ж экологам заняться нечем, они так страдают на работе от безделья :de_vil:

Долгими вечерами есть чем заняться