hvpns hvpns (все сообщения)

Благодарю всех откликнувшихся!
По возникшим вопросам поясняю.
По твердым частицам
При окраске с помощью окрасочного пистолета часть краски не оседает на окрашиваемой поверхности и захватывается системой вентиляции. Процент выметаемой в вентиляцию краски зависит от типа применяемого пистолета и от формы детали и может достигать 50%.
По теории (методике расчета) при электростатическом методе покраски 99% краски должно отсаживаться на окрашиваемую деталь, что нам забили в расчетах. По факту из норм расхода краски до 30 % краски уходит в ГОУ, так как окрашиваются не плоские детали и цилиндрические диаметром 40-150 мм. Единственным плюсом электростатического метода окраски пока вижу только более равномерную толщину окрасочного слоя.
По ЛОСам
В методике расчета установлено распределение ЛОСов по источникам выбросов - окрасочная камера, сушильная камера, которое и принята была при расчете проекта ООС. Учитывая что в окрасочной камере часть ЛОС уходит вместе с краской то я сделал вывод что расчетное распределение выбросов ЛОС по источникам не будет соответствовать расчетным.
По вентиляторам.
Все вентиляторы установлены изготовителями на окрасочной и сушильной камерах, а нам оставалось только подвести к ним воздуховоды.