drdmytri (все сообщения)

TatYana писал(а):

Цитата
Marco, просто Дмитрий у нас известный флудер, и ему скучно. надо выпросить ему такую лычку под физиономией, а то народ как почитает-почитает некоторые его рассуждения, так и повесится с горя. то с налогом, то с разрешением

Не поверишь, каждый мой спор имеет чисто прикладное значение. И раз меня обозвали флудером немного отвлекусь от темы (потом в течении 3х месяцев откорректирую пост )
Предыстория:
Были у меня куча котельных, а одна из них мощностью до 100кВт выпала из разрешения в следствии передела имущества и зависла. Т.к. штрафа не хотелось пытался выкрутится.
В то время действовало ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29 мая 2009 г. N 31, по которому ненармировались
1. Отопительные печи без водогрейных котлов и мощностью менее 100 кВт.
т.к котельная была паровая, это постановление роли не играло (походу отмазал только бытгородок)
далее появилась редакция постановления от 26 февраля 2010 г. N 10, в которой говорилось, что не нормируются :
1. Отопительные печи, теплогенераторы, газопоршневые, газотурбинные и когенерационные установки, технологические печи мощностью менее 100 кВт.
И тут я обрадовался Звоню в министерство, гворю так радостно - а можно ли под этот пункт подсунуть мою паровую котельную мощностью до 100 квт? Они - конечно, ведь для этого и убрали "без водогрейных котлов".
Я радостно делаю корректировку инвентаризации и скачу в инспекцию , а там меня круто обламывают словами "покажи паспорт твоей котельной, и если она по нему идет как печь - то не вопрос, иначе - внесение изменения в разрешение со всеми вытекающими "
Я аж офигел, гворю - так я ж в министерство звонил, они ж мне сказали... :ny_tik:
А они - "вот когда по белому русским : будет написано, тогда и приходи
Вот так я и мучался, пока не родился оф. комментарий, где по этому постановлению не нормировались именно котельные , правда со своими тараканами - на каждый котел до 100кв должна быть своя труба, если труба одна на всех, то мощность котлов суммируется, даже если один из них резервный и не действует Пришлось тогда пару труб отпилить, чтоб все хорошо стало
Теперь сама суть поста
Я не в коей мере не наезжаю на работников министерства или инспекций, но руководствуюсь только официальными документами, а они у нас как известно могут противоречить друг другу или многое подразумевать без комментариев.
Теперь суть моих споров - выцепить как можно больше документов и порядок их применения, чтоб при встрече с любым проверяющим можно было бы послать его далеко и надолго, и желательно без последствий для меня





1. Отопительные печи без водогрейных котлов и мощностью менее 100 кВт.

lana писал(а):

Цитата

Marco, в Вашем предыдущем сообщении я увидела только Вашу точку зрения. Убедительных ссылок на законодательство нет. А в постановлении сказано: "Заявитель либо его представитель обязан обратиться в соответствующий орган выдачи разрешений для внесения в разрешение на выбросы изменений и (или) дополнений в случаях:...необходимости изменения количественного и качественного состава загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух". То есть эта фраза запросто может рассматриваться проверяющим необходимость заранее, до факта изменения состава ЗВ получить разрешение. Для того, чтобы трактовать постановление по Вашему оно должно было звучать так: "Заявитель либо его представитель обязан обратиться в соответствующий орган выдачи разрешений для внесения в разрешение на выбросы изменений и (или) дополнений в случаях:... изменения количественного и качественного состава загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух".

Поддерживаю, практически мои слова :
К тому же - получается, что по версии Marco 6 месяцев можно не платить эконалог в полном объеме, во что я не верю в принципе.
Но опять же, я не спец по воздуху, поэтому все написанное чисто мое мнение :men:

эколог писал(а):

Цитата
Получается, что разрешение которое нам выдадут с изменениями будет действовать с того момента, когда у нас произошли изменения или с момента выдачи разрешения?

Перечитав цитату от TatYana, можно предположить, что в трехмесячный срок подается заявка на изменение в разрешения в следствии обстоятельств, не влекущих изменения объема выбросав после факта совершения этих обстоятельств.
В шестимесячный срок подается заявка при НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ до наступления этих изменений.