Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




drdmytri (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 50 След.
Экологический налог
Сергей79 писал(а):
Цитата

...
У нас есть и разрешение, и инструкции, и согласованные нормативы. Мы вывозим на полигон только земляные выемки, согласно разрешению...

Стоп!!! Вы хотите сказать, что вы захораниваете на полигоне земляные выемки??? :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Будте добры привести код из разрешения, пожалуйста :smu:sche_ni
Экологический налог
Сергей79 писал(а):
Цитата

drdmytri, как можно получить эту статью? Даже если копию. Мы не выписываем этот журнал, да как и другие журналы тоже. Причина проста - практически полное отсутствие денег на непроизводственную сферу на предприятии.

Получить статью до выхода следующего номера журнала нельзя.
после выхода я думаю, вы найдете способ раздобыть ее скан smile:-)
ЗЫ: Журнал не выписываю по той же причине smile:-( а читать хочется, вот и приходится самому писать, чтобы получать хоть авторские экземпляры smile:-)
Экологический налог
Felis писал(а):
Цитата

...
в этой статье доступно изложен процесс возникновения права собственности на отходы производства

не совсем - чтобы убедиться в этом, нужно изучить понятия "отход" и попробовать найти определение понятия "возвращаемый (возвратный) материал" и как устанавливается, что есть что smile:-):

Касательно налоги на стройотходы - здесь совсем все плохо - есть какая то методика неявного включения их в сметы с увеличением стоимости строительства. тока я не совсем в курсе - када и как эта норма применяется :nez-nayu:
Экологический налог
Felis писал(а):
Цитата
yurasik, спасибо за статью. Мне тоже пригодится.

Сергей79, в этой статье доступно изложен процесс возникновения права собственности на отходы производства

Статья хорошая, тока малость smile:-) устарела и как всегда у господина Гнедова опущен ряд неприятных вопросов smile:-)
Хотя в целом статья неплохая.
Экологический налог
Сергей79 писал(а):
Цитата
Добрый день друзья-экологи!!!
Нужна ваша помощь.
Мы - строительная фирма. Как объяснить директору про экологический налог, который платит собственник отходов (я уже приводил ему примеры из законов с расшифровкой понятий - он эти понятия крутит под "свое понимание"). В договоре не указано, что мы являемся собственником отходов производства. Платит собственник полигона этот налог. Мы возмещаем этот налог владельцу полигона. А затем эту сумму включаем в акты выполненных работ. И нам Заказчик (Генподрядчик) компенсирует его. А директор твердит, что собственником этих отходов является Заказчик! Я уже устал его переубеждать. У меня заканчиваются силы спорить с директором! Помогите, кто чем может.
P.S. Может у кого есть ссылки на НПА для предъявления директору, чтобы его переубедить или иные мысли по решению данного вопроса.

Если вы в состоянии немного потерпеть, то можете дать почитать вашему директору следующий номер журнала "Экология на предприятии". Там будет полный ответ на вопрос smile:-):
Содержание ЗВ в отработ. газах транспорт. средств, мобильные источники выбросов, Все о мобильных источниках выбросов
crowned писал(а):
Цитата
:zvez_ochki: мы дымность не проверяем, только СО и СН бензиновых.
Может что-то ГОСТам и не соответствует, главное, что проверяющие довольны и радуются. Не хочется в дебри законодательства уходить по причине отсутствия приоритета данного вопроса. Спасибо за внимание.

Могу даже привести такой пример - имеется предприятие, у которого под сотню единиц техники - всякой. Проверки проводятся ежеквартально 100% находящегося на ходу подвижного состава сторонней организацией. Ведется тока журнал учета проверок транспорта.
И при этом все довольны smile:-): Инспекторы рады, что все проверено - документы всякие им не надо , фирмачи рады, бо деньги хорошие, предприятие рады, бо нет гемороя smile:-)
Тут может и ответ лежит - делать надо согласно требований проверяющей организации smile:-(
В вашем случае хочу напомнить, что ныне контроль выбросов проводится в строго определенных случаях, все остальное от лукавого smile:-) и соответственно проводя необязательные замеры на стороне можно причинить предприятию экономический ущерб :men:
Что касательно вашей системы СУОС - с вступлением в силу СТБ 2169 и СТБ 2170 вам придется ее скорректировать, т.к они отменяют ГОСТы, при этом имеют более узкую область применения - читаем приложение А.
Содержание ЗВ в отработ. газах транспорт. средств, мобильные источники выбросов, Все о мобильных источниках выбросов
Tima писал(а):
Цитата

Дима, так что там не действует из того, что ты перечислил выше??? :mi_ga_et:

И самое интересное - если бы ты действительно читал нормативку, а не тока советовал это делать другим smile:-) то обратил бы внимание, что проведение ПЭК по твоим графикам после вступления в силу СТБ 2169 и СТБ 2170 становится в принципе невозможным.
Содержание ЗВ в отработ. газах транспорт. средств, мобильные источники выбросов, Все о мобильных источниках выбросов
Tima писал(а):
Цитата

Дима, так что там не действует из того, что ты перечислил выше??? :mi_ga_et:

Виталя, учись мыслить объемно, а не в одной плоскости smile:-)
С момента вступления в действия изменений в Закон об охране атмосферного воздуха исчезло требование производственного экологического контроля в области охраны окружающей среды, соответственно проведение измерений в рамках ПЭК является самодеятельностью предприятия и при этом несоблюдение ГОСТа не является наказуемым деянием, соответственно соблюдение ГОСТов в данном ракурсе не требуется. :men:
Содержание ЗВ в отработ. газах транспорт. средств, мобильные источники выбросов, Все о мобильных источниках выбросов
Tima писал(а):
Цитата

И что из выше перечисленного, по твоему не действует?
И что тебя смущает в том, что пост контроля пригоден как для бензиновых, так и для дизельных ТС?

Просто ты не прочитал условие задачи :men:
У crowned контроль выбросов от бензиновых авто проводится на своем посту, а дизельных - у сторонних организаций. Отсюда я предполагаю, что пост crowned не оборудован приборами для измерения дымности (как вариант). Если это верно, то данный пост не соответствует требованиям п.10 пост 63, т.к. не соответствует п.9 того же постановления.
Обсуждаем работу эколога
miya писал(а):
Цитата
Помогите советом, кто может, пожалуйста. :bra_vo: Нигде сейчас не работаю, опыт не большой (эколог). Предложили работу на 0,25 ставки в строительной компании. Скажите, кто работал со строителями каково это. Там ничего нет, до меня эколог не работал, только инструкцию им разработчик сделал и разрешение получил. Объектов строительства сейчас 2 и еще 3 введут. Боюсь не справлюсь, а с другой стороны начинать надо с чего-то. Посаветуйте,опытные экологи, стоит ли браться? :du_ma_et:

Пока не попробуете - не узнаете, стоит овчинка выделки или нет smile;)
А с нуля начинать - так оно может даже и к лучшему - не будет звучать коронная фраза "А мы всегда делали вот так " smile:-)
Что касается помощи - то в чате как минимум 2 практикующих эколога - строителя и один опытный эколог, ставший недавно строителем - так что спросить будет у кого.
Касательно опыта - если прорветесь - потом нигде не потоните :men:
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 50 След.

Актуальные темы