Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 164 165 166 167 168 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
ну так не надо делать вид, что вся остальная установка не при чем)))
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Добрый день! Слышал мнение, что теперь при разработке акта инвентаризации выбросов концентрация ЛОС выражается в пересчете на общий органический углерод, далее это переходит в разрешение на выбросы, где норматив допустимых выбросов ЛОС так же выражен общим органическим углеродом, а так как у него нет класса опасности то налог платить не за что. Это реально осуществимо и законно?
Цитата
ibnSky пишет:
Добрый день! Слышал мнение, что теперь при разработке акта инвентаризации выбросов концентрация ЛОС выражается в пересчете на общий органический углерод, далее это переходит в разрешение на выбросы, где норматив допустимых выбросов ЛОС так же выражен общим органическим углеродом ...
Что значит "мнение"... smile:D это предусмотрено обязательными для исполнения НПА и ТНПА...
Цитата
а так как у него нет класса опасности то налог платить не за что. Это реально осуществимо и законно?
Абсолютно осуществимо и законно.
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
так а норматив в разрешении почему стал заполнятся в концентрации, а не в аблосютном значении (тонн)? может есть наглядный пример (без реквизитов) такого разрешения?
Изменено: ibnSky - 26 Марта 2020 12:30:56
Цитата
ibnSky пишет:
так а норматив в разрешении почему стал заполнятся в концентрации, а не в аблосютном значении (тонн)? может есть наглядный пример (без реквизитов) такого разрешения?
Чой та тока в концентрации?
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Насчет налога было даже разъяснение, что общий органический углерод с неустановленным классом опасности, и ЭН по нему платить не надо. А по нормированию картина следующая. Пункт 6 Инструкции 43
6. Предельная масса выбросов (в граммах в секунду) устанавливается:
для нормируемых объектов воздействия;
для нормируемых источников выбросов по загрязняющим веществам, по которым превышаются нормативы качества атмосферного воздуха.
Предельная масса выбросов (в тоннах в год) устанавливается:
для нормируемых объектов воздействия;
для нормируемых источников выбросов, доля выбросов загрязняющего вещества от которых более 10 процентов от выбросов данного загрязняющего вещества в целом от нормируемого объекта воздействия и объем выбросов загрязняющего вещества от которых более одной тонны в год, а для загрязняющих веществ 1-го класса опасности – более одного килограмма в год.
Предельное значение концентрации устанавливается для нормируемых источников выбросов:
для которых определены требования в обязательных для соблюдения технических нормативных правовых актах, действующих на территории Республики Беларусь;
для которых утверждены мероприятия по охране атмосферного воздуха и поэтапному сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
оснащенных газоочистными установками.
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Добрый день! есть выброс через газоочистную. я правильно понимаю, что теперь в приложении разрешения "нормативы от источника выбросов" на ЛОС будут заполнены столбцы:
мг/м3 (там цифра в пересчете на ООУ) потому что из газоочистной,
г/с (там цифра выброса конкретного вещестава, допустим нафтены) потому что -для нормируемых источников выбросов по загрязняющим веществам, по которым превышаются нормативы качества атмосферного воздуха,
т/год (так же конкретная цифра выброса нафтенов в год) и соответсвенно платиться налог за выборосы исходя из значения т/год нафтенов? главный вопрос: т/год никуда не исчезают и должны выражать количество имеено вещества, а не ООУ? и тогда налог остается? или т/год теперь отображают количество ООУ а не вещества(нафтенов)?
спасибо за помощ

P.S. приходится регистроваться каждый день заново, не след день - логин не верный, почта не верна. что-то с регистрацией странное, в течении дня работает, а потом нет
Вам нужна справка о том, что справка вам не нужна? Нет, такую выдать не можем
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Да нет же, просто проясните что в графе "г/с" будет отображатся, общий органический углерод, или вещество?
Вам сказали дважды - учитываем общий органический углерод
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Страницы: Пред. 1 ... 164 165 166 167 168 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы