Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 149 150 151 152 153 ... 181 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
Цитата
TatYana пишет:
у вас косяк с технологией. вот с ней и разбирайтесь, если у вас при электростатическом окрашивании 30% краски улетает. с краскопультом наверное вообще вся уходила бы


Что касается технологии:
1. Контакты для подачи на деталь электростатического заряда регулярно контролируются и чистятся,
2. Контролируется сопротивление краски в требуемых пределах 30-40 кОм.
3. Приборные настройки по требованиям завода изготовителя.
4. На задней части цилиндрической детали краска оседает, но требуется доокраска.
В литературе при описании электростатического способа указывается коэффициент переноса краски 70-98 % в зависимости от формы детали,
в методике расчета четко указано 99 %!!!
Цитата
Marco пишет:
Цитата
hvpns hvpns пишет:

Я так понимаю для того чтобы провести корректировку нормативов выбросов необходимы какие то документально подтвержденные основания?
Само собой.

И какие могу быть эти основания?
- сделать замеры и с ними - smileireful дайте нам разрешение?
- поиграться с цифрами и коэффициентами при расчете - вроде все испробовали.
- ухудшить по проекту технологию - типа используем пневмокраскопульт
Цитата
hvpns hvpns пишет:
- сделать замеры и с ними - дайте нам разрешение?
именно
Цитата
hvpns hvpns пишет:
В литературе при описании электростатического способа указывается коэффициент переноса краски 70-98 % в зависимости от формы детали,
в методике расчета четко указано 99 %!!!
а я встречала в литературе 97-99, поэтому так и хорош этот метод. поэтому и в методике 99%. кстати, а в какой? не в РД по лакокраске, который утратил силу? вы лучше оцените-вы в эконип вкладываетесь?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
TatYana пишет:
Цитата
hvpns hvpns пишет:

- сделать замеры и с ними - дайте нам разрешение?
именно
Цитата
hvpns hvpns пишет:

В литературе при описании электростатического способа указывается коэффициент переноса краски 70-98 % в зависимости от формы детали,

в методике расчета четко указано 99 %!!!
а я встречала в литературе 97-99, поэтому так и хорош этот метод. поэтому и в методике 99%. кстати, а в какой? не в РД по лакокраске, который утратил силу? вы лучше оцените-вы в эконип вкладываетесь?


По твердым частицам в нормы эконипа входим, в проектные нет - из замеров ГОУ, по ЛОСам по расчетам впритык (50 % при окраске, 50% при сушке), но по факту не уверен из-за несоответствия фактического коэффициента переноса краски расчетному, а также в расчетах не учтено что деталь из окрасочной камеры в сушильную движется в цеху несколько минут.
Из всего вышеизложенного я так понимаю что первым делом о надо провести замеры и по результатам думать что делать.
В этом случае хотелось бы найти грамотную организацию которая провела бы требуемые замеры, предложила решение проблемы и внесла необходимые корректировки в проект.
И еще - для себя замеры делать по всему букету ЛОС или по нескольким самым объемным, а остальные прикинуть в процентном содержании, вроде так значительно дешевле.
Цитата
hvpns hvpns пишет:
и внесла необходимые корректировки в проект.
Блин да не надо Вам корректировки в проектную документацию вносить!!! Или Вы проект ДВ имеете ввиду?
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
hvpns hvpns пишет:
И еще - для себя замеры делать по всему букету ЛОС или по нескольким самым объемным, а остальные прикинуть в процентном содержании, вроде так значительно дешевле.
глупость. хроматограф может быть откалиброван так, что один "укол" может вывести 27 веществ. а компу все равно что обсчитывать.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
Marco пишет:
Цитата
hvpns hvpns пишет:

и внесла необходимые корректировки в проект.
Блин да не надо Вам корректировки в проектную документацию вносить!!! Или Вы проект ДВ имеете ввиду?


Есть раздел проекта ООС на основании которого выдано временное разрешение, проект ПДВ , как я понял уже делается по результатам инвентаризации. И по ее результатам проводятся корректировки, если выбросы не превышают нормативы. Но в моей экологии сказали что никаких отклонений от проекта не допустят и этот подтверждают организации оказывающие услуги в области ООС, а Вы обратили внимание на то что в ТНПА такое требование отсутствует. Вот и верь после этого людям. И чувствуешь себя как мальчик в коротких штанишках ....
Для аксакалов в экологии - все элементарно Ватсон.. А для мена пока дремучий лес нормативных актов.
Цитата
TatYana пишет:
Цитата
hvpns hvpns пишет:

И еще - для себя замеры делать по всему букету ЛОС или по нескольким самым объемным, а остальные прикинуть в процентном содержании, вроде так значительно дешевле.
глупость. хроматограф может быть откалиброван так, что один "укол" может вывести 27 веществ. а компу все равно что обсчитывать.

Начал прорабатывать вопрос проведения замеров - сделал такой же вывод, когда начал разбираться почему ценник у разный кампаний на замеры отличается в несколько раз. Типа чем больше веществ мерять тем дороже. Только в одной - ценник не от количества вещества а от количества замеров.
вы страшно далеки от ценообразования в экологии...
вы конкретно указывали какие вещества? количество точек? количество проб? необходимость в этих пробах? вы считаете,что там сидят экстрасенсы, и они знают, какое у вас количество веществ и каким количеством замеров это можно сделать? в несколько раз ценник отличается там, где нет своей лаборатории, не дурите голову себе и людям.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Страницы: Пред. 1 ... 149 150 151 152 153 ... 181 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы