Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 181 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
странно, что вы не делали корректировку в связи с введение ТКП. на счет всего пакета непонятно, но котельные по новым ТКП однозначно надо (было) переделать (уже давно).
Цитата
TatYana пишет:
странно, что вы не делали корректировку в связи с введение ТКП. на счет всего пакета непонятно, но котельные по новым ТКП однозначно надо (было) переделать (уже давно).


ясно..это не радует(( спасибо...значит будем делать)
TatYana,Вы хорошо ответили по инвентаризации выбросов от стационарных источников загрязнения, ссылаясь на пункты из документа( о метрологически аттестованных методиках измерения, об акредитованных на измерения выбросов лабораториях). Но в реальности ситуация такова, что источники выбросов (дымовые трубы)не оборудованы точками отбора проб. При этом точки отбора могут находится на высоте от 5 до 50м. Это требует в лаборатории брать на работу мужчин. Предлагаю рассмотреть инвентаризацию ввыбросов, исходя из того, что бы в ближайшее время перейти от бумажной к реальной инвентаризации. Виктор Емельянчиков
если точки отбора не оборудованы должным образом, это проблемы заказчика. на моих дымовых трубах точки отбора были оборудованы, к ним имелся свободный доступ. и это были не самые труднодосягаемые источники выбросов.
TatYana! Благодарствую за толковое пояснение! Инвентаризация не лицензируется. Хорошо. А как разработчики доказывают свою состоятельность и компетентность? Этак контора с улицы нарисует выбросы по образу и подобию по аналогии?
Цитата
Sofia Metelitsa пишет:
TatYana! Благодарствую за толковое пояснение! Инвентаризация не лицензируется. Хорошо.А как разработчики доказывают свою состоятельность и компетентность?Этак контора с улицы нарисует выбросы по образу и подобию по аналогии?

Да никак... типа "практика - критерий истины" ... smile:D ИМХО кстати это лишнее
Цитата
А как разработчики доказывают свою состоятельность и компетентность?
ну давайте сделаем лицензируемым видом деятельности инвентаризацию... кто-нить верит что это сколь-либо существенно повлияет на качество работ? А вот госструктурка для лицензирования и контроля за осуществлением лицензионного вида деятельности будет создана... оно нам надо? + барьерчики те же самые административные нарисуются... и т.п. и т.д.
Изменено: Marco - 30 Июля 2013 22:59:55
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
а никак. сертификация, как я сказала, дело добровольное. выбор исполнителя-исключительно на свой страх и риск. предложений сейчас море, при проведении тендеров выигрывают фирмы с более низкой ценой. а низкая цена за счет исполнителей-вчерашних студентов, которых на работу больше никто брать не хочет- опыта нет, и они хоть за 2 копейки работают. качество работы вполне соответствующее. подводные камни обнаруживаются при получении разрешения, а может и в процессе работы.
Цитата
Marco пишет:
ну давайте сделаем лицензируемым видом деятельности инвентаризацию... кто-нить верит что это сколь-либо существенно повлияет на качество работ?
половина фирм отвалится, цены взлетят в разы. качество останется прежним.
Цитата
TatYana пишет:
Цитата
Marco пишет:
ну давайте сделаем лицензируемым видом деятельности инвентаризацию... кто-нить верит что это сколь-либо существенно повлияет на качество работ?
половина фирм отвалится, цены взлетят в разы. качество останется прежним.

+ добавлю что хуже всего станет предприятиям выполняющим инвентаризацию собственными силами... договориться с проверяющими им сложнее чем какому-нибудь ЗАО ... smile:D
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Вот! Одна и та же контора проекты СЗЗ рисует, а качество - разное. Так универсальную "рыбу" сформировать и новичкам как пример предствалять? Или лучше с корявскими проектами и смехотворными ошибками по кругу слоняться?
Природопользователям и новичкам на заметку smile:)
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 181 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы