veronika пишет:
Но попытки получить у них подтвержд. документы практически потерпели фиаско, кое-что конечно предоставили, но в основном говорят "не было у нас таких отходов"
Это их проблемы!
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Marco пишет:
Во-первых никто не должен отчитывать перед комитетом за это. Во-вторых если субчики собственники, то пусть они и отчитываются
Нуну Им ввод не подпишу экологи. Не все такие бойкие как Марко. Сказано, предоставить доки на отходы, надо предоставить. Пофиг чья собственность, речь о реализации проект, втч и в части обращения с отходами.
Цитата
veronika пишет:
оставить как есть и предоставить имеющиеся док-ты, либо через изменения в проекте? перечень отходов не маленький...
.
убедите своё руководство не подписывать акты выполненных работ, ну или не платить деньги) Деньги самое быстрое решение)
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
IhkaS пишет:
Нуну Им ввод не подпишу экологи. Не все такие бойкие как Марко. Сказано, предоставить доки на отходы, надо предоставить. Пофиг чья собственность, речь о реализации проект, втч и в части обращения с отходами.
У меня такое ощущение, что я ISI сообщение прочитал. Марко ваще не заморачивается с такими вещами. Если у Марко в проекте удаляются деревья, то Марко пишет сучья, хренучья и пеньки и его не и@ёт под каким кодом эти пнища вывез подрядчик и вывез ли ваще. Подрядчиковские проблемы. Первый раз такое слышу, чтобы из-за отходов строительства не вводили объект в эксплуатацию. Это не Гомельская область?
А чо тока отходы? А на выбросы доки? А на стоки? А то вдруг выбросы не такие по качественному и количественному составу как в проекте? До приемки нужна инвентаризация выбросов! Плюс ПДС! Что ещё? А, ну таксацию по факту! И не подписывать акт ввода, пока всё не совпадёт! До последнего грамма ЗВ и последней травинки газона!
Какие документы она может от подрядчиков запросить? Паспорта сопроводительные на отходы? Не смешно. Если на выезде с объекта строительства не идет контроль по видам и весу отходов, то не имеет смысла. А даже если идёт...
P.S.
И покажите мне, не бойкие Вы наши, хоть один проект у которого по всем отходам строительства хотя бы 10%-я сходимость с фактом.
P.S.2
И кто собственник очень даже влияет.
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Marco, ну надо делать вид)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
19 января 2017 г. № 47
О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 18 июля 2016 года «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду»
...
2.2. в едином перечне административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. № 156 «Об утверждении единого перечня административных процедур...
пункт 3.18 изложить в следующей редакции:
«3.18. Выдача заключения о соответствии законченного строительством объекта требованиям экологической безопасности///
государственное учреждение образования «Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь///
заявление
документы, подтверждающие обращение с отходами
ну дальше не по этой теме
Документы предоставляет тот кому нужно заключение. Подрядчику пофиг. У него отношения с заказчиком. Эти доки, комитет вправе запросит у строителей только на проверке. Можно попробовать конечно помахать договором, где написано про собственника, не не работает обычно. Некоторые дельцы теперь просят и инструкцию отходную подрядчика. Вполне себе документ подтверждающий обращение с отходами.Раньше в постановлении четко было прописано: предоставить паспорта, теперь расширили спектр(
Изменено:
- 25 Июля 2017 20:57:10
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
Разработка документации в области охраны окружающей среды, охраны труда, пожарной безопасности
0
25 Июля 2017 23:05:05
Цитата
Marco пишет:
У меня такое ощущение, что я ISI сообщение прочитал
А жаль, что Кондолиза Белорайс оказалась слабой на алкоголь и критику Ждем Вас, госпожа Лавренюк-Скородина
Бесплатно отвечаю на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilin.gl@yandex.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Marco пишет:
Если у Марко в проекте удаляются деревья, то Марко пишет сучья, хренучья и пеньки и его не и@ёт под каким кодом эти пнища вывез подрядчик и вывез ли ваще. Подрядчиковские проблемы. Первый раз такое слышу, чтобы из-за отходов строительства не вводили объект в эксплуатацию.
видимо потому, что у предприятия Марко есть люди, способные взять за нужные части тела подрядчиков, субподрядчиков и прочих долбоисполнителей и убедить их предоставить документы для комитета/инспекции. а тут девочка Вероничка, которая готова НАПРАВИТЬ ПРОЕКТ НА ИЗМЕНЕНИЕ (ну или она думает, что такое возможно, пока не донесла эту мысль до верховного руководства) потому что ей долбоисполнители сказали-не было пней.
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Вот у нас на фронте случай был... (с) Ну то есть у нас на предприятии. Славный я и не менее славные наши сметчики посчитали один отход. Началось строительство уже перед самым его окончанием подрядчик прибежал к заказчику тряся х... э... сопроводительными паспоптами на отходы. Типа этих отходов в три разабольше, чем по проекту. Начали разбираться. Отход гидрофильный, подрядчик хранил его весь скро строительства на объекте строительства под открытым воздухом. Есессно отход приобрёл объёмный вес воды (а был в 7 раз меньше). Плюс, подрядчик почему то взвешивал отходы на полигоне, а не на выезде от нас. Что он там мог подкинуть в свои самосвалы по пути тайна покрытая мраком, но это так, лирика, недоказуемо. В итоге подрядчик умылся и вдруг у него почти всё и сошлось как-то...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Ждем Вас, госпожа Лавренюк-Скородина