Я где-то здесь писАл о возможности предусмотреть в ПСД проекта использование строительных отходов с прохождением им эко экспертизы. Летом прошлого года сам видел такие проекты со сметами (предусматривающими перевозку стр. отходов для засыпки чего-то там). перед дожинками в жлобине было оччч. много такого добра.
Проектная документация, равно как и сметы, не является ТНПА.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона N 271-З отходы в качестве вторичного сырья должны использоваться в соответствии с техническими нормативными правовыми актами (ТНПА).
В соответствии с абзацем 26 статьи 1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" ТНПА - это технические регламенты, технические кодексы установившейся практики, стандарты, в том числе государственные стандарты Республики Беларусь, стандарты организаций, технические условия и иные нормативные правовые акты, отнесенные законодательными актами Республики Беларусь к ТНПА, утвержденные (введенные в действие) в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
Вот там есть кстати и стандарты организации, на которые кивает далай, но проектная документация сама по себе ни разу не ТНПА, ссылки на ТНПА, согласно которым тот или иной отход/продукт его переработки может использоваться там или не там это одно, но если таких ссылок нет, то проектная документация на строительство, ремонт, реконструкцию и т.п. как ТНПА использоваться не может.
"стандарты организаций..., отнесенные законодательными актами Республики Беларусь к ТНПА, утвержденные (введенные в действие) в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь " или я неправильно прочитала?
См. Закон Республики Беларусь от 05.01.2004 N 262-З (ред. от 07.01.2012) "О техническом нормировании и стандартизации", Закон Республики Беларусь от 05.01.2004 N 269-З (ред. от 31.12.2010) "Об оценке соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации"
Изменено:
- 14 Февраля 2014 15:02:14
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Статья 19. Требования к стандартам
...
Стандарты организаций разрабатывают и утверждают юридические лица или индивидуальные предприниматели самостоятельно и распоряжаются ими по собственному усмотрению.
Порядок разработки, утверждения, введения в действие, учета, изменения, отмены и издания стандартов организаций, а также опубликования информации о них устанавливается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, их утвердившими.
Технические требования стандартов организаций распространяются только на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, их утвердивших.
Стандарты организаций не должны противоречить требованиям технических регламентов.
Стандарты организаций не разрабатываются на продукцию, реализуемую иным юридическим или физическим лицам, или на оказываемые им услуги.
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Стандарты организаций не должны противоречить требованиям технических регламентов.
Технические условия не должны противоречить требованиям технических регламентов.
в первую рочередь этому:
«Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность» (ТР 2009/013/BY)
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Ну можно и не переводить в продукцию и использовать в соответствии со стандартом организации. Кстати по линии сноса так и не чего не произошло (ничего похожего на дробления не было). Тем более линия сноса существует и каким-то образом дробит отходы. Получается продукция и что заказчики с этим делают?
Касательно использования на дорогах - это не территория предприятия, и тут конечно надо со на этот вопрос с другой стороны смотреть (передача от одного собственника к другому). А так, если организация сама подробила свои отходы (договор с соответствующей организацией или купили свою дробилку), и запланировала свою территорию (тут даже нет оказания услуг), то достаточно и своего стандарта предприятия.
dalay пишет:
Ну можно и не переводить в продукцию и использовать в соответствии со стандартом организации. Кстати по линии сноса так и не чего не произошло (ничего похожего на дробления не было). Тем более линия сноса существует и каким-то образом дробит отходы. Получается продукция и что заказчики с этим делают?
Касательно использования на дорогах - это не территория предприятия, и тут конечно надо со на этот вопрос с другой стороны смотреть (передача от одного собственника к другому). А так, если организация сама подробила свои отходы (договор с соответствующей организацией или купили свою дробилку), и запланировала свою территорию (тут даже нет оказания услуг), то достаточно и своего стандарта предприятия.
Отмена приказа 32 произошла именно по мотивам судебного разбирательства с Линией сноса. И кстати дело то об использовании строительных отходов для подсыпки и пр. "Линия сноса" таки и проиграла Минприроды как это не печально...
Цитата
(ничего похожего на дробления не было)
Так а где тут про дробление? В смысле в сообщении
Цитата
13 Февраля 2014 22:01:43
3991300 Смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений
Изменено:
- 14 Февраля 2014 21:10:01
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Anna пишет:
Также, при сносе старых зданий возможно образование асбестосодержащих отходов (шифер, теплошумоизоляция, противопожарная изоляция, асбестосодержащая шитукатурка и тп ), которые в развитых странах считаются чрезвычайно опасными (асбест канцероген, вызывает рак)
Регламентируется ли както в рб обращение с такими отходами ?
Ха три раза. Это я про развитые страны и опасность асбеста http://mymozyr.info/1152269629-pro-ye...hnuyu.html.
Фигачьте на захоронение, переработчиков вроде нет, отдельно вопрос утилизации асбестосодержащих отходов не регламентируется.
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
dalay пишет:
Marco Приказ №32 отменили? Он разве был введен?
Ты имеешь ввиду что он
Цитата
Настоящий документ не содержится в эталонном банке данных правовой информации Республики Беларусь
Для работников Минприроды он был обязателен И я чо та не слышал чтобы юр.лица или ИП оспаривали его правомерность, когда их заставляли по нему действовать... хотя все знали что его нет в НРПА и тому подобное...
Я так думаю что видимо дело в том, что:
Цитата
Статья 3. Правовые акты, не являющиеся нормативными ...
Правовые акты, перечисленные в частях второй, седьмой–двенадцатой, семнадцатой и восемнадцатой статьи 2 настоящего Закона, могут иметь ненормативный характер. Статья 2. Виды нормативных правовых актов ...
ч.17 Приказ республиканского органа государственного управления – нормативный правовой акт функционально-отраслевого характера, издаваемый руководителем республиканского органа государственного управления в пределах компетенции возглавляемого им органа в соответствующей сфере государственного управления.
Цитата
dalay пишет:
Нет, по проекту там все раздельно собиралось, дробилось, а на деле зэками в телегу и все дела.
Так все так делали, согласно тому же приказу а попалась одна "Линия сноса"...
Цитата
Интересно - утилизация - вовлечение в технологический процесс. Т.е. согласно ТКП пишем стандарт, а там про подсыпку .
Типа того... истинный сакральный смысл этого ТКП от меня несколько ускользает честно должен сказать...
Изменено:
- 14 Февраля 2014 22:23:35
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
.
И я чо та не слышал чтобы юр.лица или ИП оспаривали его правомерность, когда их заставляли по нему действовать... 