Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 96 След.
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Цитата
и еще мы можем использовать(по инструкции) смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружнений для планировки территорий (но пока не используем, т.к. у нас давно не было таких отходов

Цитата
чтобы спать спокойно в этом случае, целесообразней разработать проектную документацию (предусмотрев там использование отходов), пройти эко экспертизу и ... вести учет использования.
Опять же - имхо.

В ГЭЭ такая фишка не пройдёт уже...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
TatYana пишет:
линия сноса. территориальные органы все равно всегда в белом.

Признаюсь - всех подробностей этой истории не знаю. Читал, что строители отступили от проектных решений, предусматривающих переработку (дробление) одних отходов, захоронение других; получали письменные разрешения и согласования на использование без учета требований ТНПА. Нарушение классифицировано как несанкционированное размещение. А это - разрешение или инструкция.
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Цитата
DCD пишет:
Нарушение классифицировано как несанкционированное размещение. А это - разрешение или инструкция.

Не так там было. Любое использование отхода, не переведенного в категорию продукта, рассматривается с точки зрения законодательства как захоронение. То есть к примеру бой бетонных изделий - отходы, для того чтобы его испольовать на подсыпку, планировку и т.п., должен быть переработан в вторичный строительный щебень крупной и мелкой фракций (по ГОСТ 25137-82 «Материалы нерудные строительные, щебень и песок плотные из отходов промышленности, заполнители для бетона пористые»). ну это как пример. Не разрешение или инструкция нужна, а ТНПА на продукцию, шоб отход ей соответствовал, ГОСТ, СТБ, ТУ и пр....
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Наверное, проще получить разрешение на захоронение. Хотя, впринципе, никаких зданий сносить в ближайшем будущем мы не собираемся smile:) и строить тоже))
smile:) так я ж и говорю - несанкционированное размещение.
размещение = хранение/захоронение
несанкционированное = нет разрешения на хранение/захоронение, нет в согласованной инструкции по отходам.
http://www.naturegomel.by/nfiles/0013..._linsn.pdf
и про ТНПА я вреде тоже упомянул
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Цитата
DCD пишет:
нет разрешения на хранение/захоронение, нет в согласованной инструкции по отходам

Не совсем так. Даже если есть в разрешении и согласованной инструкции это ничего не меняет в части перспективы например, то есть в разрабатыаемой в настоящее время проектной документации ссылки на разрешения и инструкции не прокатят пусть там хоть сто раз будет можно... т.е. вроде как по факту до окончания срока действия разрешения так утилизировать отходы можно, а на перспективу уже нет smile:)
Цитата
http://www.naturegomel.by/nfiles/0013..._linsn.pdf

это был ещё далеко не конец истории smile:)
Цитата
Читал, что строители отступили от проектных решений, предусматривающих переработку (дробление) одних отходов, захоронение других

Проектные решения дело десятое принципиально в том случае...
P.S.
У нас в проекте было написано по мотивам разрешения, то етсть бой бетона, железобетона и кирпича - на подсыпку дорог, планировку территорий и пр. По мотивам выигранного Минприроды у Линии сноса дела, нам предложили 3-и варианта решения вопроса6
1. Отправка на переработку в организацию какую-нить из оного Перечня объектов...;
2. Разработку ТУ на Бой бетонный, бой железобетонный, бой керамического кирпича согласно ТКП 1.03-2010 (03220);
3. Не показывайте этот пункт Димону, он рехнется от радости smile:D , - регистрацию дорог на территории предприятия или в целом территории промплощадки предприятия как объекта по использованию отходов smile:)
да ямбись оно всё хореем подумали мы и выбрали 1-й вариант smile:)
P.S.2
Кстати в Расее есть такие ТУ 571101-001-60958324-2010 («Смесь строительная из боя кирпича, боя бетонных и железобетонных материалов»).
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
мы наоборот, получали разрешение на хранение/захоронение по данным ПСД на строительство (реконструкцию) объекта.
Хочу вернуться к своему вопросу:
Коллеги, подскажите, пожалуйста, можно ли в законном порядке использовать отходы без объекта использования?
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Цитата
DCD пишет:
мы наоборот, получали разрешение на хранение/захоронение по данным ПСД на строительство (реконструкцию) объекта.

Так и должно быть по большому счёту, проектная документация является основанием для получения разрешения и/или внесения изменений и дополнений в него. Но сейчас кстати если в ПСД, пусть даже и прошедшей экспертизу, ну всякое случается - просмотрели может эксперты, будет указано типа там бой кирпича на подсыпку дорог, то разрешение на это фигубудет...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
DCD пишет:
Коллеги, подскажите, пожалуйста, можно ли в законном порядке использовать отходы без объекта использования?

Опять таки, в разговоре по мотивам с линией сноса сказали, что можно, если это предусмотрено в ТНПА, например в техрегламенте на производство продукции указано, что в качестве добавок используются отработанные масла, тогда типа всё окей. По моему на Статью 28. Использование отходов в качестве вторичного сырья ссылались при этом.
Изменено: Marco - 13 Декабря 2013 14:14:46
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
"спасибо" за ответ smile:Спс:
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)