| Цитата |
|---|
| Не помню таких требований в действующих НПА |
А оно есть.
Это требование указано в пункте 6.25 Административных процедур постановления СовМина №156, который гласит, что для регистрации сделки необходимо,
помимо прочих, предоставить в комитет для регистрации именно такой
документ . Ниже полный перечень пакета документов:
- заявление
- копия договора о передаче и/или отчуждении отходов, подписанный лицами совершающими сделку
- документ юридического лица или индивидуального предпринимателя,осуществляющего обращение с отходами, который передает опасные отходы на определенный срок,
отчуждает опасные отходы, свидетельствующий об образовании у него опасных отходов или о приобретении им права собственности на передаваемые, отчуждаемые опасные отходы
- копия договора между новым собственником отходов и той организацией, куда он дальше передаёт эти отходы.
Что именно это за документ "свидетельствующий об образовании" - не оговаривается дословно.
Поэтому, КАК ПРАВИЛО, комитету достаточно предоставить или акт инвентаризации, или скан Инструкции с перечнем отходов:
- это общепринятая сложившаяся практика.
Но в каждом комитете свои тараканы, поэтому кому-то достаточно и официального исх. письма за подписью бухгалтерии, и т.д.
А поскольку обязанность регистрации сделки лежит на утилизаторе - то именно он и запрашивает эти доки у контрагента (Заказчика).
Экология Города, например, такое требование о предоставлении подтверждающих доков - включила в текст своего типового договора.
9. Основаниями для регистрации сделок ... являются:
- соответствие условий сделки требованиям, установленным актами законодательства об обращении с отходами, в том числе ТНПА;
- наличие в договоре, предметом которого является совершение сделки, сведений:
1) о наименовании отхода и его коде согласно классификатору отходов, образующихся в Республике Беларусь, утверждаемому Минприроды;
2) о количестве передаваемых, отчуждаемых отходов;
3) о цели передачи, отчуждения опасных отходов.
А вот что касается класса опасности - Вы правы (нужно или указывать класс по классификатору, или должно быть персональное заключение санитаров).
НО!!! Это персональное заключение санитаров должно быть не у утилизатора, а у контрагента (т.е. у Заказчика услуги).
А иначе Заказчик услуги должен в договоре подписаться под тем, что отчуждает отходы
с неустановленным классом,
и тогда у утилизатора возникнет необходимость (обязанность) этот класс опасности установить самостоятельно
А из комментов Вадима Русакова следует, что утилизатор в договоре "поставил 4 класс опасности",
т.е. утилизатор предлагает Вадиму подписаться в договоре, что Вадим изначально передаёт утилизатору отходы 4-го класса по коду 1170200.
Тем самым утилизатор снимает с себя ответственность по установлению класса, а Вадим при таком раскладе, подпишется под недостоверными сведениями.
и еще
