Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Разрешение на хранение и захоронение отходов

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 129 След.
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
Вот что думают на тему этого определения титаны мысли:
Цитата
3) подготовка отходов к использованию - деятельность, связанная с выполнением технологических операций, совершаемых с отходами, для обеспечения последующего использования отходов в качестве вторичного сырья.
Утверждение подобного понятия целесообразно исходя из практики обращения с отходами. Законом N 271-З утверждены в том числе такие механизмы (технологические операции) обращения с отходами, как их использование, обезвреживание, захоронение и хранение. В то же время перед, например, использованием отходы могут также подвергаться таким технологическим операциям, как сортировка (разделение по видам), прессование, измельчение до более мелкой фракции без доведения по показателям до требований какого-либо технического нормативного правового акта на продукцию из отходов и т.д. Совокупность подобных технологических операций объединена в рассматриваемое определение. В связи с утверждением данного термина и появлением данного дополнительного механизма обращения с отходами в компетенцию органов государственного управления, в соответствующих нормах в отношении передачи (отчуждения), хранения отходов и иных аспектов обращения с ними, внесены соответствующие дополнения, часть из которых будет упомянута ниже.
"Комментарий к Закону Республики Беларусь от 15.07.2015 N 288-З "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "Об обращении с отходами"(С.И.Юрча)(по состоянию на 10.08.2015)
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
ИМХО к этому комментарию тоже нужен комментарий...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Возможно, опытные экологи скажут, что ответ очевиден. И все-таки: списали на предприятии оргтехнику. Заключили договор с Бел ВТИ на извлечение драгметаллов,договор стандартный, весь лом от разборки переходит в их собственность. Такая процедура уже проводилась в прошлые года предыдущим экологом. Никакой информации в инвентаризации отходов, первичной документации, годовом отчете об оргтехнике как отходе нет. Или она не считала это отходом? Как сказал кто-то из пользователей "...она долго работала, наверно знала, как правильно" smile:) Прошу поделиться мнениями, а как правильно?
Цитата
Marco пишет:
Я придумал! Надо создать "Реестр объектов по подготовке отходов к использованию

ага, и к ним еще реестр реестров smile8)
Обычно те, кто лучше других умеет работать, лучше других умеют не работать
Цитата
Rimmka пишет:
ага, и к ним еще реестр реестров smile8)
Точна! smile:D
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
Юлия пишет:
об оргтехнике как отходе
А должно было быть: оргтехника, утратившая свои потребительские свойства код 9120201, КО неопределен. Договор д.б именно на передачу этого отхода, выделение драгов - сопутствующая операция ИМХО.
Цитата
Lara пишет:
А должно было быть: оргтехника, утратившая свои потребительские свойства код 9120201, КО неопределен. Договор д.б именно на передачу этого отхода, выделение драгов - сопутствующая операция ИМХО.

Именно это и предполагала услышать. Т.е со всеми вытекающими: инвентаризация, годовой отчет... Правильно? Ситуация ведь не единичная, многие с этим сталкиваются. Еще раз для особоодаренных меня: в отчете показывать? И как? В пересчете на лом? И договор переделать?
Изменено: Юлия - 1 Декабря 2015 10:37:43
Я отражаю как оргтехнику. Драги- не ответственность эколога, в отчеты 1-отходы минприроды они не входят. Договор на будущий год сделаете, как надо. ИМХО. Более сведущие коллеги, поправьте меня, если я не права.
Цитата
Lara пишет:
Драги- не ответственность эколога, в отчеты 1-отходы минприроды они не входят.

Так речь и не о драгах, а как раз обо всем остальном. Как их отразить в отчете, если в описи оборудование самых различных наименований. В штуках? А при разборе там и пластик, и металлы, и может еще что-то... И вот по поводу инвентаризации. Ведь ее цель - выявить и запланировать образование определенных объемов отходов. Что если раз в 2 года списали какую-то оргтехнику? Какие контрольные цифры поставить и как их спроецировать на перспективу? Факт списания налицо. Заключили договор, сдали, отразили в отчете, забыли. Смысл инвентаризовать?
Юлия, что вы в дебри лезете? Если оргтехника целая - отдавайте в штуках, тем более, что БелВТИ цену в штуках ставит. Если вы свое добро разобрали, драги изъяли и у вас
Цитата
Юлия пишет:
и пластик, и металлы, и может еще что-то..
- пишите в кг (или тоннах), опять же, в БелВТИ все это повезете. Насчет целесообразности инвентаризации - с проверяющим подискутируйте smile:D , многое поймете.
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы