Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Строительные отходы

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 114 След.
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Также, при сносе старых зданий возможно образование асбестосодержащих отходов (шифер, теплошумоизоляция, противопожарная изоляция, асбестосодержащая шитукатурка и тп ), которые в развитых странах считаются чрезвычайно опасными (асбест канцероген, вызывает рак)

Регламентируется ли както в рб обращение с такими отходами ?
Цитата
Marco пишет:
В бобруйске их принимают и в пуховичском районе ещё (п.Дружный ваще минская область)...


Чтото в Дружном в реестре не вижу такого обьекта .. Может подскажете назву хоть предприятия , чтоб поискать по инету ?

А карьер засыпать - почему именно надо ТУ ? Вроде класс опасности по классификатору есть 4й , а чего тм сколько засыпающим все равно ...
Anna На подсыпку нельзя использовать асбестсодержащие отходы согласно СанПиН.

Цитата
Marco пишет:
Цитата
Anna пишет:

2) Можно ли эти отходы сноса зданий по договору безвозмездно или за 3 копейки передать дачному кооперативу или совхозу для использования на их усмотрение (фактически будут засыпать ямы после ликвидации карьера) ?Кооператив и совхоз ессно не включен в Реестр , как и большинство тех, кто реально мог бы использовать этот лом рядом с Минском.


Если Вы разработаете ТУ на них, то да... типа что-то "Смесь строительная из боя кирпича, боя бетонных и железобетонных материалов" ТУ 571101-001-60958324-2010 (это расейские ТУ).


Есть выход. Отходы используются согласно ТНПА. ТНПА - это и стандарт предприятия. Пишите ахинею стандарт своей организации. И используете smile:)
Можете сослаться на (ну попробовать сослаться):
Статья 4. Основные принципы в области обращения с отходами
...
приоритетность использования отходов по отношению к их обезвреживанию или захоронению при условии соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и с учетом экономической эффективности;

Цитата
Чтото в Дружном в реестре не вижу такого обьекта .. Может подскажете назву хоть предприятия , чтоб поискать по инету ?

Может реестр старый у Вас... http://minpriroda.gov.by/dfiles/00034...3_copy.pdf позиция 1079 страница 975:
Цитата
Anna пишет:
А карьер засыпать- почему именно надо ТУ ?Вроде класс опасности по классификатору есть 4й , а чего тм сколько засыпающим все равно ...

А вот так вот... умом это не понять, примите как факт... smile:D долго объяснять, поверьте на слово smile:) если в двух словах - пока этот отход не стал продуктом по ТУ, то засыпая овраг им Вы осуществляете несанкционированное захоронение smile:)
Изменено: Marco - 13 Февраля 2014 22:34:38
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
dalay пишет:
Есть выход. Отходы используются согласно ТНПА. ТНПА - это и стандарт предприятия. Пишите ахинею стандарт своей организации. И используете

По имеющейся информации фишка не всегда проходит...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Хм, используется ведь отход. не обязательно его переводить в продукт. можно использовать как отход согласно стандарта предприятия (ТНПА которые считается)

Цитата
Marco пишет:
Цитата
dalay пишет:

Есть выход. Отходы используются согласно ТНПА. ТНПА - это и стандарт предприятия. Пишите ахинею стандарт своей организации. И используете


По имеющейся информации фишка не всегда проходит...


А почему. ТНПА же есть, что еще надо. ТУ - это тоже ТНПА, по силе одинаковые вещи относительно отходного законодательства.

Еще тут надо доказать применение технологии (выработка там чего-то и пр.)
Изменено: dalay - 13 Февраля 2014 22:40:20
Большое спасибо кто ответил!!! может еще какие-то светлые идеи появятся так подскажите плиз, чтоб закопать все это в Минске или рядышком ))).... А то стопорится стройка ...
Рядышком - много ума не надо smile:D Отвезете на переработку 1 МАЗ. И все, пойди, докажи, что у Вас что-то еще было. Главное - право собственности передать.
Цитата
dalay пишет:
А почему. ТНПА же есть, что еще надо. ТУ - это тоже ТНПА, по силе одинаковые вещи относительно отходного законодательства.
Еще тут надо доказать применение технологии (выработка там чего-то и пр.)

Не-а... Не одинаковые... ТУ однозначно присваивает отходу статус продукции, а стандарты предприятия... ну мало того, что статус локальных ТНПА в части иерархии самый низший, так ещё и получается какая вещь - имеется у нас к примеру бой бетонных изделий, ок, разрабатываем стандарт предприятия на тему испольования этого отххода, вроде как всё пучком, но действующий Закон позволяет рассмотреть в таком локальном ТНПА позволение не использовать, а захоранивать вторичные материальные ресурсы... В общем нам рекомендовали обойтись без таких скользких ввходов из ситуации, акцентируя внимание в числе прочего и на то, что у нас, в отличии от некорорых регионов РФ законодательно не закреплены такие вещи как "Технологический регламент по обращению со строительными отходами".
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Аргумент слабый. Иерархии я не видел. Если стандарт не противоречит, да и еще объект зарегистрирован, не вижу проблем. Интересно "объекты строительства" в целом можно зарегистрировать ?
Да и еще. строительные отходы после дробления - уже продукция. Был отход - использовали - получили продукцию. Сыпем куда хотим. А что бы не было захоронения, необходимо прописать ,какой размер куска максимальный и прочее. Ведь ТНПА же smile:)
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 114 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы