expert (все сообщения)

Цитата

Ольга пишет: Доброе время суток! Если кто-то сталкивался , помогите, пожалуйста, с такими вопросами: 1) Предприятие осуществляет монтаж и обслуживание ветроэнергетических установок мощностью 600 кВт. Необходимо ли в принципе разработка ЭПП, если при их эксплуатации воздействия на ОС не оказывается, за исключением использования смазочных материалов (отработанные моторные масла в качестве отходов 3 кл. опасности объемом 4 л/год), которые по проекту после использования планируется вывозить на утилизацию сторонней организации? 2) Согласно п. 7 Инструкции о порядке ведения экологического паспорта предприятия, утвержденной постановлением Минприроды № 25 от 07.06.2013г. разработка паспорта, а также внесение в него дополнений и изменений осуществляется по состоянию на 1 января года, в котором разрабатывается ЭПП или вносятся изменения или дополнения. Если все-таки необходимо разрабатывать паспорт, то надо ли разрабатывать ЭПП на ветроэнергетическую установку в 2013 г., если она еще не функционировала по состоянию на 1.01.2013 г.? Т. е. данных о воздействии нет, только проектные. Заранее благодарна.

Кто сказал что не оказывается?

Цитата
Алёна пишет: Rimmka, практически все были на семинаре удивлены такому "заявлению", что в ПОД-10 металлы не вносятся.... Спасибо большое за ответ , буду вносить металлы как и раньше.

оригинально. фуросемид... еще раз фуросемид... и еще раз фуросемид

уж лучше получить комплексное природоохранное разрешение там таких глупых фраз нет как условия захоронения... а какие же условия... глубина определенная должна быть

а кондиционер?

Цитата

Natallia пишет: Давным-давно привезли мои дедушка и бабушка грецкий орех с Украины. Посадили, он отлично прижился, во дворе была красота, приятный запах и он щедро давал нам по ведру орехов каждую осень. Примечание автора: все действия происходят в Витебске. Но не возлюбила наш орех соседка ,т.к рос он в 2 метрах. от ее дома. И ей казалось, что от корней дерева разрушается фундамент. Оговорюсь сразу, такой же орех, на таком же расстоянии от ее дома растет в ее огороде. И это нормально. Написала она жалобу. Пришлось нам распрощаться с красивым и полезным деревом. Остался один пенек. Хотелось, видимо, дереву жить. И он стал пускать отростки. Соседка разозлилась еще больше. Решила подлить отработки на бедное дерево. Вонь стояла за две округи. Во двор войти было невозможно. Обратились в милицию и городскую Экологию. Из милиции ответ получили ,что с соседкой проведена беседа, с экологии ответа –нет. Предусмотрены ли со стороны Экологических служб меры ответсвенности за эти действия. И могла ли Эколология защитить это дерево?

1. На каком основании произведено удаление дерева. Это Ваша собственность. В данном случае исключительно по решению суда нужно было удалять дерево при доказательстве того, что оно действительно угрожает разрушению фундамента. 2 Требует выяснения тот факт, что появилось раньше- дерево или фундамент. 3. При порче земель, если никто не видел соседку, выливающей химические вещества на землю, и установлении фактов загрязнения земель, ответственность будет нести землепользователь.

Цитата
alex_serykh пишет: Цитата Светлана Залесская пишет: alex_serykh, А в рамках форума?Вдруг еще кому-нибудь пригодится информация Согласен. Если Вы заказчик, проектировщики готовят вам "пакет" документов для исполкома и общественных обсуждений. Вы его несете в "одно окно", а уж они назовут вам двери которые нужно открыть. А дальше все по вышеизложенному тексту.

Наивные. Из опыта хочу сказать что уведомление поступающее в РИК канет в груды бумаг, пока не ключнет жареный страус. Из исполкомов результаты не выбить.

Цитата
Marco пишет: Цитата Екатерина_H пишет: Добрый день коллеги! Подскажите, может у кого-нибудь есть план организационно-технических мероприятий по сокращению объемов водопотребления и водоотведения. Поделитесь, пожалуйста ecolog.bmk@mail.ru Заранее благодарю План простой. Меньше пить и меньше... э... м... ну там ходить по туалетам

Пива меньше... И не запивайте селедку кефиром... Сплошное нерациоАНАЛЬное использование водных ресурсов.

Цитата

TatYana пишет: Цитата expert пишет: Заблуждение в большинстве. Первые экологи появились в конце 60-х начале 70-х. И чаще всего это работники гидромета, стоявшие у истоков зарождения экологии в СССР. Начало все было положено с воздуха и воды, а потом появились отходы. И сейчас у них есть чему поучиться, только не в заполнении бесполезных бумажек, а действительно в профессиональной подготовке и анализе проблем. ага. "я тут 100 лет сижу и лучче вас всех все знаю, будешь ты мне еще рассказывать или постановления я ваши читать буду"

Была фраза- я вам тут что дала то и смотрите. А то что всего остального нет- мне по х****. Уж извините - цитата.

Цитата
паша пишет: уважаемые форумчане! сдавал ли кто-нибудь на переработку ВМР "изношенные шины с металлокордом" (код 5750201)? интересует, нужно ли после сдачи этого ВМР перед какими-либо органами отчитываться, сдавать какие-либо отчеты (типа 4-вторсырье)? или сейчас после отмены 4 -вторсырье никому можно не отчитываться?

Органам не надо! а вот в заинтересованные организации можно. Органы сами придут заранее все зная исключительно для подтверждения.