TatYana (все сообщения)

Глеб, ну вот не надо. ПОД-4 отлично справлялся со своей функцией и ни разу там не было про выбросы. А в ПОД-1 такие источники в 90% случаев не попадали. Vладимир, вам подход к ведению учета понятен? в свете последних писем?

да видать будет превышение количества на хранении. 30 декабря поздно уже делать что-лбо. та же экология города уже поди шампанское открыла, им не до отходов)

и что? после введения ТКП белтехосмотр резко завел себе лаборатории? а про "установленный порядок" для таких измерений вы не смотрели?

в 1-ос (затраты) интересны не цифры, а откуда они берутся

добавлю
по п. 2 - занимается тот, кто эксплуатирует. ЛОС. т.е. вы как проектировщик к разрешению на спецводопользование отношения не имеете.
по п. 4 -у санстанции никогда нет вопросов по экологии)) какие бы вы не поставили ЛОС, контролировать сброс все равно будут - санстанция, экологи. второе- показатели на выходе определяются тем, что имеется на входе, поэтому универсальных ЛОС не существует, они подбираются исходя из нагрузки.

на таком отходе, как ПЭТ-бутылка, у вас данные не сойдутся даже если вы 2 взвешивания проведете с разницей в 5 минут- из -за погрешности весов.

И я поздравляю. Пусть работа радует зарплатой, семья любит, а планы осуществляются.