Alena (все сообщения)

Доброго дня коллеги! Возник вопрос касательно требований к проведению аналитического контроля. Согласно п. 12.1 ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 проведение аналитического контроля осуществляется по:
- перечню загрязняющих веществ и показателей качества, подлежащих контролю инструментальными методами(Приложение К);
- с периодичностью отбора проб и проведения измерений при осуществлении производственных наблюдений природопользователями согласно пункту 13.
п. 13.1 нам гласит, что проведение контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов осуществляется по перечням показателей, установленным для данного источника выбросов в разрешении на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух или комплексном природоохранном разрешении. Далее п.п. 13.1.1-13.1.7 устанавливается периодичность.
Вопрос: если предприятие не получает разрешение, валовый выброс менее 3 тонн в год, следовательно п. 13.1 не может быть применен?!? В моем понимании и обязанности проводить замеры нет!!!
Возвращаясь к Приложению К.... По акту инвентаризации часть выбрасываемых веществ есть в приложении. Значит контроль все-таки должен осуществляться!!!?? Однако периодичность ЭкоНип не устанавливает?!
Данный вопрос созрел ввиду проведения инвентаризации выбросов, согласно Акта валовый выброс менее 3т, разрешения не получали. Но котельная никуда не делась и продолжает работать.
Может кто-то сталкивался с данной ситуацией??

Доброго дня. Подскажите есть пояснения мин природы косательно изменений в постановление 45. На этой недели надо подать инструкцию на согласование, но у меня одни ??? Что означает п.13 хранение отходов с учётом проектных решений?? И по п. 20 допустимое количество накопления отхода? Не более мощности мест хранения??

День добрый. Руководство предприятия хочет организовать площадку для мытья автомобилей на своей территории. Залить площадку и сделать отвод воды в ливневую канализацию.Ситуация с ливневым стоком: на территории все сети коммунальной и ливневой канализации пересекаются, отделить ливневку от коммунальной канализации не представляется возможным, поэтому все стоки идут прямиком в сети городской канализации. Отдельного договора на прием ливневки в горсети нет. До настоящего времени никто вопросов не задавал. Настаиваю на установке ЛОС после автомойки, руководство не слышит. Мотивируют тем, что сброс будет осуществляться в горканализацию. По сточке периодически всплывают превышения то БПК, то ХПК. И мнение руководства таково, мол и так платим превышения, а здесь и разбавление в 10 раз и превышения по нефтепродуктам никогда не было.
Подскажите где почитать по данному вопросу, что бы разложить все риски данного строительства? Постановление 788 изучила, там только "При невозможности обеспечить допустимую концентрацию загрязняющих веществ в составе сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения (канализации), концентрацию этих веществ подлежит снижать за счет устройства абонентами и (или) субабонентами локальных очистных сооружений, если нет платите повышенный тариф". По части экологического законодательства, то же ничего не нашла существенного.