Состоялось очередное заседание коллегии Минприроды

Скорее об отсутствии единых требований к охране окружающей среды, что позволяет отдельным чиновникам территориальных органом минприроды трактовать законодательство в свою пользу и по сути выступать органом не предупреждающим, а паразитирующим. Единые требования и замена проверок мониторингом, а также упрощение админпроцедур сделали бы природу более чистой и снизили бы коррупцию, но лишили бы корма ряд паразитов. Сейчас инструкция по отходам, которую согласует, например, Брест, никогда не будет согласована Гомелем, и наоборот. Что уж говорить про вопросы экспертизы, где вообще нет единых требований, и к каждому объекту они свои. Или про разрешение на выбросы, выдача которых подчинена зачастую не законодательным требованиям, а мнению отдельных чиновников министерства. Я работал в 2007 году в юридическом отделе - регистрировали и перерегистрировали фирмы. В Минске так было - каждый исполком являл себе отдельное мнение по поводу учредительных документов. Сейчас все свели в отдельном здании на площади Свободы, электронная очередь, единые образцы, и один день для регистрации - по сути и юрист не нужен для стандартной ситуации, а именно для сложных нужен - договора между учредителями и пр. Так, как и должно быть - специалист должен помогать преодолевать реальные ситуации, а не бюрократические препоны, как это происходит зачастую сейчас.