Оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза

Оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза, все, что касается ОВОС и просто воздействия на окружающую среду в бытовом смысле

Marco

Сообщений: 887 Регистрация: 20 Февраля 2012

#171

Только авторизованные пользователи могут участвовать в голосовании

20 Июня 2012 09:19:57

Андрей Рамазанович Вас из крайности в крайность бросает, то Вы каждое предложение многоточнием разделяли, то теперь текст гоните как шифровку разведки в центр, без запятых, точек и пр. Попробуйте сами почитать, голова кружится начинает smile:)

Изменено: Marco - 20 Июня 2012 09:31:43

Ясность — это одна из форм полного тумана. ©

Андрей Шахэмиров

Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012

#172

20 Июня 2012 11:17:03

Цитата

хочу сказать, что действительно хорошие работы, интересно узнать о многом. А о многом могут рассказать профессионалы. Очень хорошие овосы делают белницэкология и нан рб, иные такое породие или читать не могут положения ткп и т п или не знаю. принесли отчет об овос по газопроводу на 3 листах пустота. просто идей у нашего управления много, в ткп и положении все общими фразами вот и умести или потребуй все аспекты которые законом не прописаны. сейчас коснулся одного объекта ну извините реально пустое законодательство- сброс сточных вод в водный объект воды питьевого качества после охлаждения в объеме 6000 кубов в сутки температура более 30 градусов, простите налицо нерациональное использование воды, критериев нет, по температуре тоже вопрос- если на 500 метрах не будет превышения по температуре то можно, а ЕСЛИ и будет то санкций никаких- температура собственно такой показатель который не влечет ответственности; замечательное понятие гидроэкологическое обоснование фигурирует только в водоохранных зонах или экологически опасная деятельность, ну еще в двух ткп по автотранспортным предприятиям и одиночным водозаборам и все, больше ни ни.

просто когда пишешь с планшета куча точек получается и запятых

Андрей Шахэмиров Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012	#173 0 20 Июня 2012 11:17:55 да и вчера слегка возбужден был, эмоции распирали негативные

Андрей Шахэмиров Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012	#174 0 20 Июня 2012 11:38:49 уж извините

Sofia Metelitsa

Сообщений: 52 Регистрация: 13 Июня 2012

#175

20 Июня 2012 22:19:04

Цитата
Андрей Шахэмиров пишет: да и вчера слегка возбужден был, эмоции распирали негативные

Бредядину сочиняют - НЕТ недоОВОС и все дела.
Строго по процедуре, хладнокровно, педантично, буквально, юридически неопровержимо согласно действующим ТНПА - апгрейд доморощенному ОВОС.
В наших-ваших общих всенародных интересах.

Андрей Шахэмиров Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012	#176 0 20 Июня 2012 22:42:36 согласно действующих ? в ткп ссылка есть что если нет тнпа то используем данные из официально опубликованных источников например научных журналов

Marco

Сообщений: 887 Регистрация: 20 Февраля 2012

#177

20 Июня 2012 23:35:49

Цитата
Андрей Шахэмиров пишет: согласно действующих ? в ткп ссылка есть что если нет тнпа то используем данные из официально опубликованных источников например научных журналов

Так а что делать если нет ТНПА тогда при том, что не будем использовать данные научных журналов? (к слову я такие ТНПА знаю, что им до самых левых научных журналов огого как...)

Андрей Шахэмиров Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012	#178 0 20 Июня 2012 23:52:07 тогда считаем мат балансы используем химические реакции

Андрей Шахэмиров Сообщений: 243 Регистрация: 31 Мая 2012	#179 0 20 Июня 2012 23:53:20 и физические превращения