Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 181 След.
Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработка нормативов, получение разрешений
Ваша котельная не нормируется, внимательно читайте постановление Минприроды.
подскажите что делать!!! :nez-nayu: :nez-nayu: :nez-nayu: привели инвентаризацию выбросов+том ПДВ. в инвентаризации разработчики указали что на предприятии 8 ГОУ, хотя на самом деле их 11. на все 11 ГОУ есть паспорта и они зарегестрированы в коммитете. 3 ГОУ установлены цехах и выброс от них не осуществляется в окружающую среду. на мой вопрос: "почему они не учли ещё 3 ГОУ?" отвечают что: "выбросов от них нет и они не считаются как ГОУ". подскажите в заявке на разрешение указывать 8 или 11 ГОУ??? могу дать названия 3-ёх ГОУ.
jendos писал(а):
Цитата
подскажите что делать!!! :nez-nayu: :nez-nayu: :nez-nayu: привели инвентаризацию выбросов+том ПДВ. в инвентаризации разработчики указали что на предприятии 8 ГОУ, хотя на самом деле их 11. на все 11 ГОУ есть паспорта и они зарегестрированы в коммитете. 3 ГОУ установлены цехах и выброс от них не осуществляется в окружающую среду. на мой вопрос: "почему они не учли ещё 3 ГОУ?" отвечают что: "выбросов от них нет и они не считаются как ГОУ". подскажите в заявке на разрешение указывать 8 или 11 ГОУ??? могу дать названия 3-ёх ГОУ.


В заявке для получения разрешения на выбросы указывается только то, что нормируется согласно Постановление МПР и ООС РБ от 29.05.2009 №31 (ред. от 24.01.2011 №4). Ваши ГОУ попадают под действие пункта 65 данного постановления:
Приложение 2 (перечень объектов для которых не устанавливаются нормативы допустимых выбросов...):
65. Источники выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух, расположенные внутри помещений, выбросы загрязняющих веществ от которых не поступают непосредственно в атмосферный воздух через аэрационные фонари, крышные вентиляторы, дефлекторы, другие устройства, посредством которых производится локализация поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух от источников выделения загрязняющих веществ.
(п. 65 введен постановлением Минприроды от 26.02.2010 N 10; в ред. постановления Минприроды от 24.01.2011 N 4)


Указывайте в заявке 8-мь Ваших ГОУ и не парьтесь. Обратите внимание в заявке инфа по ГОУ идет в контексте - от стационарных источников выбросов, в том числе оснащенных ГОУ. У Вас нет этих трех нормируемых источников выбросов.

P.S.
У нас хватает ГОУ (ЗИЛы и ПА) внутри помещения, забили на них в разрешении совершенно законно.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
да есть ПА -218, ФРСПУР,и Silitop
jendos писал(а):
Цитата
да есть ПА -218, ФРСПУР,и Silitop


Да забейте. Не нормируемого (что веществ, что объектов) для Разрешения на выброс на существует!
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Насколько знаю, неуловленная пыль от таких ГОУ учитывается теоретически ( да и присутствует практически) в выбросах стационарных источников общеобменной вентиляции этого помещения или даже через фрамуги.
zah писал(а):
Цитата
Насколько знаю, неуловленная пыль от таких ГОУ учитывается теоретически ( да и присутствует практически) в выбросах стационарных источников общеобменной вентиляции этого помещения или даже через фрамуги.


65. Источники выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух, расположенные внутри помещений, выбросы загрязняющих веществ от которых не поступают непосредственно в атмосферный воздух через аэрационные фонари, крышные вентиляторы, дефлекторы, другие устройства, посредством которых производится локализация поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух от источников выделения загрязняющих веществ.

О том то и речь, что если есть общеобменка и т.п. то это другой случай, но если нет - то нет. А фрамуги это не устройства, посредством которых производится локализация поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух[/b] от источников выделения загрязняющих веществ.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
На счет фрамуг... Мне трудно спорить, потому как не эколог, да и нет такой цели. Помню только, что в нашем томе ПДВ присутствовали точки на карте-схеме в том числе и от фрамуг...
zah писал(а):
Цитата
На счет фрамуг... Мне трудно спорить, потому как не эколог, да и нет такой цели. Помню только, что в нашем томе ПДВ присутствовали точки на карте-схеме в том числе и от фрамуг...


Отвечаю фразой из статьи Морозова В.В. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ НА УКРАИНЕ СИСТЕМЫ НОРМИРОВАНИЯ ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ОТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ Украинский Научный Центр Технической Экологии (УкрНТЭК), что для нас, что для России, что для Украины будет верно:
Финансирование инвентаризации источников выбросов и разработку проектов нормативов производится самими предприятиями, хотя для выполнения этих работ, как правило, привлекаются сторонние организации. В зазгар кампании нормированием занимались люди с самой разной подготовкой самых разных организаций, иногда весьма отдаленно связанных с данной тематикой. Первоначальный бум завершился несколько лет назад, но и сейчас практически любой научно-исследовательский и проектный институт на Украине занимается этими работами. В условиях экономического кризиса нормирование выбросов оказалось для них наиболее стабильным источником финансирования.

Согласно действующим прейскурантам стоимость работ определяется в зависимости от количества источников выбросов, так что требование самого полного учета вполне отвечает интересам исполнителей. В результате при инвентаризации на предприятиях учитываются даже самые незначительные источники выбросов вплоть до оконных вентиляторов вспомогательных помещений, сварочных постах для эпизодических ремонтных работ и т.п.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
подскажите пож с таким вопросом: инв-ция, ПДВ, разрешние от августа сего года. Сейчас возникла необходимость изменения разрешения в связи с увеличением количества транспортных средств + увеличение износа ТС, следственно увеличение расхода ЛКМ. Обязательна ли в данном случае корректировка ПДВ или будет достаточно письма на комитет и расчета обоснования(пропорционально). Как поступить :du_ma_et: и чего делать :ny_tik:
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 181 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы