Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Инструкция по обращению с отходами

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 77 78 79 80 81 ... 211 След.
Инструкция по обращению с отходами
а что, где-то прописано, что для котельной техрегламент нужен, а для печки нет? и то и то-объект по использованию
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
здесь можно поспорить, так как из определения "Отходы - вещества или предметы, образующиеся в процессе осуществления экономической деятельности, жизнедеятельности человека и не имеющие определенного предназначения по месту их образования либо утратившие полностью или частично свои потребительские свойства. в данном случае опилки не утратили свои потребительские свойства если в паспорте на оборудование прописано, что можно ими топить печку или топку. так что исходя из данного понятия получается что включать опилки в отходы не нужно и скорее всего поэтому ранее не включали.
если я не права, то поправьте меня.
Может быть подскажите, как в приложении "Карта-схема источников образования отходов производства" к инструкции по обращению с отходами схематично указать такие источники образования отходов, как "оказание услуг по очистке", "прием от сторонних организаций" и "жизнедеятельность сотрудников организации"? smile:?:
Цитата
Таня Н. пишет:
здесь можно поспорить, так как из определения "Отходы - вещества или предметы, образующиеся в процессе осуществления экономической деятельности, жизнедеятельности человека и не имеющие определенного предназначения по месту их образования либо утратившие полностью или частично свои потребительские свойства . в данном случае опилки не утратили свои потребительские свойства если в паспорте на оборудование прописано, что можно ими топить печку или топку. так что исходя из данного понятия получается что включать опилки в отходы не нужно и скорее всего поэтому ранее не включали.
имеет сымысл обратить внимание на словосочетание не имеющие определенного предназначения по месту их образования
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Цитата
паша пишет:
Может быть подскажите, как в приложении "Карта-схема источников образования отходов производства" к инструкции по обращению с отходами схематично указать такие источники образования отходов, как "оказание услуг по очистке", "прием от сторонних организаций" и "жизнедеятельность сотрудников организации"?
очищаете вы территорию вне своей производственной площадки-почему это должно быть на вашей карте-схеме? прием? при чем здесь прием до образования? жизнедеятельность сотрудников - они у вас где сосредоточены? случаем не в цехах?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
чистим резервуары различным организациям. Вроде как эта услуга - источник образования отходов у нас, а как это указать на карте-схеме? то же самое принимаем отходы от сторонних организаций, сами ездим, забираем - это тоже вроде как типа источник образования. Ну и жизнедеятельность сотрудников - они у нас в офисе сидят. Приложение к инструкции обязательно, а писать нам в нем, вернее, схематично указывать, как-то и нечего smile:)
Подскажите, пожалуйста, Нужно ли вносить отходы строительства, образовавшиеся в результате реконструкции, в инструкцию по обращению с отходами?
а что, они какие-то особенные?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Просто они образовались, их сдадим в соответствии с проектными решениями по реконструкции и следующий раз образуются только, если когда-нибудь будем проводить реконструкцию
Страницы: Пред. 1 ... 77 78 79 80 81 ... 211 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы