Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Документация на скважину

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19 След.
Документация на скважину
Кстати, о постановлении
Об утверждении форм акта о консервации горного предприятия, горной выработки, а также подземного сооружения, не связанного с добычей полезных ископаемых, и акта о ликвидации горного предприятия, горной выработки, а также подземного сооружения, не связанного с добычей полезных ископаемых
Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 8 декабря 2008 г. № 111
Правда, не проверял на актуальность
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Не поленился, проверил, высылаю новую редакцию. Там в акте ссылка на Кодекс "О недрах"
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Есть скважина минеральной воды, пробуренная лет 30 тому назад и лет 10, как исчерпавшая свой ресурс. Стоит законсервированная. 8 лет назад часть нашего завода вместе с территорией, зданиями, оборудованием была передана другой организации. Скважина находится на той территории. Но оказалось так, что до сих пор числится на нашем балансе. Комитет экологии предписал ликвидировать. Денег это стоит немало. И вот теперь вопрос у нашего нового руководителя: как такое может быть, чужая территория, почему не передали, надо им отдать и пусть занимаются. Вплоть до суда. Прокомментируйте пожалуйста, почему могло так случиться, возможно, этому способствовали нормы законодательства или это упущение, когда разделялись? И какие могут быть пути решения. Спасибо!
Цитата
Юлия пишет:
упущение, когда разделялись

Госкомимущества не раз разъяснял порядок передачи, Вы явно косякнули.
Цитата
Анастасия Ильчишина пишет:
Госкомимущества не раз разъяснял порядок передачи, Вы явно косякнули.

Тот кто косякнул - у тех не спросишь уже. А для нас, если можно, поподробнее.Все-таки должны были передать?
Итак, смотрим.
Статья 30. Возникновение права пользования недрами
1. Правовыми основаниями пользования недрами являются:
1.1. акт, удостоверяющий геологический или горный отвод;
1.2. свидетельство о государственной регистрации работ по геологическому изучению недр;
1.3. документ, удостоверяющий право землепользователя на земельный участок (при пользовании недрами в соответствии с пунктом 1 статьи 17 настоящего Кодекса), и разрешение на специальное водопользование (при заборе землепользователем подземных вод в объеме свыше пяти кубических метров в сутки при эксплуатации буровых скважин и иных сооружений в недрах, предназначенных для забора подземных вод).
2. Право пользования недрами возникает со дня государственной регистрации геологического или горного отвода, государственной регистрации работ по геологическому изучению недр, предусмотренных пунктом 1 статьи 49 настоящего Кодекса, возникновения права землепользователя на земельный участок (при пользовании недрами в соответствии с пунктом 1 статьи 17 настоящего Кодекса), выдачи разрешения на специальное водопользование.
3. Недропользователь не вправе передавать предоставленное ему право пользования недрами иным лицам.
Статья 17 не про вас.
Изучаем статью 30 и заодно ВК РБ.
Право недропользования вы передать не могли, однако:
а) из-за отсутствия п.1.1 и 1.2 оно у вас так и не наступило;
б) от следов былой деятельности на поверхности осталось гидротехническое, а именно водозаборное сооружение, подлежащее ликвидации - но оно-то было передано! Вот пускай собственник павильона и трубы в дырке и .....
Короче, так и отбивайтесь, из серии "это не мое, а вот того парня".
Изменено: Koza-dereza - 29 Ноября 2016 13:03:57 (Анастасия, п.2 Правил форума нарушаете.)
Цитата
Анастасия Ильчишина пишет:
водозаборное сооружение, подлежащее ликвидации - но оно-то было передано!

А было ли оно передано? В документах вижу упоминание про Договор купли-продажи недвижимого имущества, а что в нем - не знаю. И по документам нашей бухгалтерии числится скважина мин.воды. Что под этим подразумевается? Скорей всего, водозаборное сооружение. Юрист отказывается разбираться с этим. И я в этом вопросе не могу разобраться
Цитата
Юлия пишет:
8 лет назад часть нашего завода вместе с территорией, зданиями, оборудованием была передана другой организации

Сама писала.
Хочешь - ищи договор, сбрасывай мне скан, будем дальше разбираться
Изменено: Анастасия Ильчишина - 29 Ноября 2016 14:12:04
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, организацию, где можно заказать проект на тампонаж скважины. Спасибо))
http://www.ecolog.by/catalog/razrabot...go-sbrosa/
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 19 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)