Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Разрешение на специальное водопользование

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25
Разрешение на специальное водопользование
Цитата
Verona Чайкова пишет:
Теперь водоканал подсчитал и прослезился, заниматься этим больше не хочет и предлагает покупать у них питьевую воду, из артскважины.

так вы же у водоканала покупаете, и из водопровода, а не свою скважину используете
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Verona Чайкова пишет:
Теперь водоканал подсчитал и прослезился, заниматься этим больше не хочет и предлагает покупать у них питьевую воду, из артскважины. Можно ли?

Так это будет не использование подземной воды, а воды из централизованной системы водоснабжения, что по-моему вполне себе соответствует тому, что в Водном кодексе написано.
Из Правил пользования централизованными системами водоснабжения, водоотведения (канализации) в населенных пунктах (Пост СМ 788):
5. Централизованные системы водоснабжения предназначены для первоочередного обеспечения питьевой водой и удовлетворения питьевых, хозяйственно-бытовых и иных нужд физических лиц, обеспечения объектов социального назначения, технологического процесса организаций пищевой и медицинской промышленности, а также для целей пожаротушения.
Использование питьевой воды для целей, не указанных в части первой настоящего пункта, допускается на определенных законодательством условиях и при наличии технической возможности централизованной системы водоснабжения, определяемой организацией ВКХ.
То есть, если использование воды у вас официально согласно проекту, водоканал не против (имеет возможность снабжать), то пожалуйста.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Предприятие осуществляет сбор и отведение дождевого и талого стока в реку посредством гидротехнических сооружений (насосной станции, напорных коллекторов, каналов). При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений.
Согласно Водному кодексу РБ (статья 30 "Специальное водопользование") к специальному водопользованию относятся в частности:
"1.3. сброс сточных вод в окружающую среду с применением гидротехнических сооружений и устройств, в том числе через систему дождевой канализации;"
"1.8. водопользование, связанное с устранением подтопления, заболачивания земель;".
При этом вид спецводопользования, указанный в пп. 1.3., предполагает необходимость получения разрешения на спецводопользование, вид спецводопользования, указанный в пп. 1.8. - нет.
Отсюда вопрос: сброс с применением гидротехнических сооружений в любом случае требует наличия разрешения на спецводопользование, даже если водоотведение осуществляется в рамках борьбы с подтоплениями?
Или наоборот: водопользование, направленное на устранение подтопления, позволяет осуществлять его без разрешения на спецводопользование, даже если сброс осуществляется с применением гидротехнических сооружений?
Изменено: Алексей Гудович - 13 Июля 2021 08:54:00
Цитата
Алексей Гудович пишет:
Предприятие осуществляет сбор и отведение дождевого и талого стока в реку посредством гидротехнических сооружений (насосной станции, напорных коллекторов, каналов). При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений.

В моем понимании подтопление - это периодическое затопление при паводках, например, и для ликвидации подтоплений создаются сооружения для отвода воды, а вы просто используете подобные сооружения для отвода ливнестока. Сама формулировка "защита районов города от подтоплений" может быть стандартной для дождевой канализации в проектах. Определение подтопления в норматике не нашла, а в интернете пишут, что это процесс, связанный с повышением уровня грунтовых вод.
Мне кажется, что ваш случай - это отведение ливневки, п 1.3., а не устранение подтоплений, я бы получала разрешение. У меня ливневка уходила в реку через мелиоративный канал, но это же не значило участие в мелиорации. Если вам нужно знать, как на это посмотрят комитет/инспекция, то лучше всего у них и спросить, или у министерства, может даже письменно. Попробуйте электронное обращение от физического лица на сайте Минприроды, мне на мои вопросы отвечали.
Мария, большое спасибо, что не пожалели времени на то, чтобы вникнуть в вопрос. Возможно действительно наш случай относится к п. 1.3. Но согласен с Вами, что лучше обратиться к специалистам Минприроды за официальной трактовкой. Направил запрос в областной комитет, если придёт ответ выложу его здесь.
Изменено: Алексей Гудович - 15 Июля 2021 17:26:11
Цитата
Алексей Гудович пишет:
Мария, большое спасибо, что не пожалели времени на то, чтобы вникнуть в вопрос. Возможно действительно наш случай относится к п. 1.3. Но согласен с Вами, что лучше обратиться к специалистам Минприроды за официальной трактовкой. Направил запрос в областной комитет, если придёт ответ выложу его здесь.
Уже смешно...
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Цитата
Алексей Гудович пишет:
При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений

Ага, а функция канализации - защита квартир от подтопления smile:D В принципе, и по проекту, и по факту. Только не по законодательству о ЧС и не по водному.
Вспоминается известный анекдот, когда новый русский стеснялся диагноза "глисты" и врач написал ему "очковые змеи"
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Цитата
Алексей Гудович пишет:

При этом целевым назначением системы водоотведения по проекту и по факту является защита районов города от подтоплений


Ага, а функция канализации - защита квартир от подтопления В принципе, и по проекту, и по факту. Только не по законодательству о ЧС и не по водному.

Вспоминается известный анекдот, когда новый русский стеснялся диагноза "глисты" и врач написал ему "очковые змеи"

Очень может быть, что Вы правы, и о подтоплении с терминологической и законодательной точки зрения в нашем случае речи не может идти.
Я исходил из того, что районы находятся в речной долине с плоским рельефом, и грунтовые воды, не будь приняты меры, подпирались бы речными (до организации водоотведения в подворьях действительно периодически стояла вода). Не указал на это в первом сообщении.
Изменено: Алексей Гудович - 16 Июля 2021 14:22:15
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы