Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 54 След.
Оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза, все, что касается ОВОС и просто воздействия на окружающую среду в бытовом смысле
Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
второй пример. оюъект существующий. мощность увеличивается. сырье основной компонент пролуктов тоже расширяется. выброс от первоначально согласованного по источникам не увеличивается. объем сточных вод производственных и хоз быта не увеличивается. объем отходов увеличивается но обезвреживается на объекте тут же на заводе. мощность объекта обезвреживания не превышает ранее согласованную поскольку расчеты првоначально выполнены с учетом максимальной производительности. единственный плюс к тому всему расчеты по металлам и созам по котельной и объекту обезвреживания. источников больше не стало вал не изменен только спектр выбросов расширен по количеству а общий объем не превышен. ОВОС не требуется. та же реконструкция. увеличение мощности.

А я не вижу возможности такого случая в законе... Это все на усмотрение должностных лиц получается. Это не верно. В законе отсуствует примечание, что если
Цитата
объем отходов увеличивается но обезвреживается на объекте тут же на заводе.
то ОВОС не надо.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
без увеличения первоначальных уровней воздействия.

Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
первый вариант реконструкции увеличение мощности с увеличением спектра воздействия. второй вариант реконструкции увеличение мощности без увеличения спектра воздействия.

И опять-таки - где в законе формулировки подобного рода? Где термин в законе - уровень воздействия?
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Вот проведем аналогию между проектом СЗЗ и ОВОС в части этих самых формулировок. Я Вам приводил уже:
Цитата
29. В случае, если реконструкция объекта не приводит к изменению установленного размера СЗЗ и превышению ПДК (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, ДУ, ПДУ физического воздействия на границе СЗЗ (что должно быть подтверждено в соответствующем разделе проектной документации), новый проект СЗЗ разрабатывать не требуется

Вот в пункте СаНПиН четко написано (и более либерально) - нет превышений - проект СЗЗ найн. Где в законе о ГГЭ в части проведения ОВОС формулировки схожего характера про уровни воздействия? smile;)
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Цитата
источников больше не стало вал не изменен только спектр выбросов расширен по количеству а общий объем не превышен.

Вы с Андреевым как то к общему подходу придите тогда smile:D
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
ну если ткп приняли. кто виноват ?
по участку обезвреживания только кобальт добавился.
вот соответствующий раздел проекта в составе тома ООС раздел Проект СЗЗ
Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
вот соответствующий раздел проекта в составе тома ООС раздел Проект СЗЗ

Ничо не понял.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
зато все вернули как раньше.
Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
ну если ткп приняли. кто виноват ?

Э... Дайте угадаю... наверное тот, кто вносил поправку в Закон об ГЭЭ и почему то посчтитал, что больше никогда никаких ТНПА и/или НПА не будет? smile:D
Цитата
Андрей Шахэмиров пишет:
по участку обезвреживания только кобальт добавился.

О! Произошло увеличение выброса кобальта. На существующее положение было 0,0, После реализации проектных решений сколько то там. Закон такие частности не оговаривает (в форулировке про проведение и не проведение ОВОС). Значит кто-то неправомерно!, с нарушением норм (буквы) Закона о ГЭЭ разрешил не проводить ОВОС. Это если строго формально с юридической точки зрения.
Ясность — это одна из форм полного тумана. ©
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 54 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)