Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Измерительное сечение

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 38 След.
Измерительное сечение, Измерение концентраций ЗВ и расхода отходящих газов при инветаризации выбросов
Цитата
Виктор Емельянчиков пишет:
После этого никакой инспектор не будет страшен в ближайшие годы.

Знаете, это все уже какие-то дебри, а нам, простым крестьянам, что-нить попроще бы. Еще когда тот российский документ будет у нас узаконен... А сейчас есть белорусская нормативка. И даже по ней действуя, входишь в огромные траты.
dalay прав: каждое действие с АСК - это десятки миллионов, если не сотни (а тут на химреактивы клянчишь лишний "лимончик"). На сегодняшний день у нас нет превышений по выбросам, даже и близко. Есть некоммерческий прибор , он показывает значения концентраций в ppm и мг/м3 и другие показатели, на него ориентируясь, регулируют процессы горения. Честно говоря. деньгам, потраченным на АСК, можно бы найти лучшее применение, наверное... Для крупных объектов это актуальнее, а мы так, мелочь...
Цитата
Lara пишет:
Знаете, это все уже какие-то дебри, а нам, простым крестьянам, что-нить попроще бы. Еще когда тот российский документ будет у нас узаконен... А сейчас есть белорусская нормативка. И даже по ней действуя, входишь в огромные траты.
dalay прав: каждое действие с АСК - это десятки миллионов, если не сотни (а тут на химреактивы клянчишь лишний "лимончик"). На сегодняшний день у нас нет превышений по выбросам, даже и близко. Есть некоммерческий прибор , он показывает значения концентраций в ppm и мг/м3 и другие показатели, на него ориентируясь, регулируют процессы горения. Честно говоря. деньгам, потраченным на АСК, можно бы найти лучшее применение, наверное... Для крупных объектов это актуальнее, а мы так, мелочь...

Так вот на АСК потрачены десятки миллионов долларов. Можно считать,что половина из них потрачено на "неправильные" АСК. Сейчас стоит вопрос, что с этими системами делать. Модернизировать или списывать. В таком виде что они представляют сегодня - это пустая трата денег на их эксплуатацию. Разве что кто-то будет ставить галочки в документах о выполнении Национальной системы мониторинга. Обычно списывают лет через 5-7после введения в эксплуатацию.
Lara, Вы прибедняющаяся крестьянка. Если бы у Вас был Testo 330 или Eurolyzer, но у Вас есть Testo 350 и Вы хотите купить второй Testo 350 или Multilyzer NG. Российскую методику введут месяца через 2-3. Пожалуйста, прочитайте 6-ой раздел. Методика в "Документах" и давайте обсуждать упомянутый раздел.
И через какое-то время Вы с удовольствием сами примете решение что Вам нужно купить.
dalay,спасибо за вопросы. Отвечать буду несколько растянуто во времени. В ТКП есть раздел "Ввод АСК в эксплуатацию", который обязывает делать метрологическую аттестацию системы. Без такой аттестации система представляе металлолом, подмигивающий лампочками. Если АСК сделана по требованиям ТКП, то это означает,что она может быть "правильной" или "неправильной". В ТКП нет полноты метрологических требований. Это может исправить только Разработчик ТКП через Изменения и Дополнения. Все остальное будет вести к пополнению списка "неправильных" систем, наносящих ущерб бюджету Беларуси. Обрати внимание на мой ответ Ларе.
Цитата
Виктор Емельянчиков пишет:
Российскую методику введут месяца через 2-3.

А где можно найти проект белорусского документа "по мотивам" российского РД? Вы меня озадачили...
dalay, поверка как и метрологическая аттестация обязательна (обычно межповепочный интервал 6 месяцев). За это время слегка изменяются характеристики сенсора от его загрязнения, износа, нарушения герметизации и т.д. Что касается стоимости аренды кюветы для поверки газоанализаторов фирмы Sick/ Мaichak АСК БМЗ то давай подождем. Быть может кто-то нам назавет более точную сумму.
Представляет большой интерес информация об АСК выбросов химпредприятий. Об АСК выбросов в теплоэнергетике опубликовано много журнальных статей различных авторов, в которых рассматриваются сравнительные характеристики основных средств измерения, показатели систем и т.д. А вот по АСК хипредприятий да и того же БМЗ никто ничего не публиковал.
Цитата
Lara пишет:


Цитата

Виктор Емельянчиков пишет:
Российскую методику введут месяца через 2-3.
А где можно найти проект белорусского документа "по мотивам" российского РД? Вы меня озадачили...


Lara, о проекте белорусского документа, пожалуйста, посмотрите прилагаемый файл. С уважением Виктор Емельянчиков
[QUOTE]dalay пишет:

А чем отличается сверка данных АСК и с данными аккредитованной лаборатории? Такую вещь регулярно делают.

dalay, весь вопрос в том и состоит - Как это делают? Пожалуйста, посмотри прилагаемый файл. Быть может я неправ. Но корректное упомянутое сравнение результатов измерения может многое объяснить.
Изменено: Виктор Емельянчиков - 15 Апреля 2013 18:08:42 (отсутствие в ответе прилагагаемого файла)
Уважаемые Форумчане! Обсуждение проблем мониторинга промышленных выбросов в атмосферу показывает:
-потенциальные Заказчики АСК выбросов химических, нефтеперегонных, металлургических и др. предприятий, а также фирмы, разрабатывающие АСК и поставляющие для них аналитическое оборудование (например, "Природоохранные и энергосберегающие технологии", поставляющая СИ фирмы Sick/ Maichak стоимостью 500 тыс. евро и упоминаемую кювету)не хотят обсуждать обозначенные задачи;
- государственный и производственный контроль выбросов ЗВ тоже молчит.
Поэтому предлагаю обсудить полезность проведения Семинара на базе одного из обучающих центров. Если Минприроды не сочтет нужным сделать это, то может сайт ecolog. by справился бы с этой задачей?
Сайт не занимается организацией семинаров. Предлагаю обратиться в ЭвентМедиа - это их вотчина
Гарантирую ответы на вопросы, но только на заданные письменно и только через емэйл erilingleb@tut.by. По телефону, вайберу, в личных сообщениях не консультирую!
Срок ответа - ближайшие выходные, в будние дни только собираю вопросы
Глеб, спасибо за подсказку по семинару. Хочу добавить: почти 2 года назад я обратил внимание на отсутствие полноты метрологических требований в ТКП (см. прилагаемый файл), но Минприроды Беларуси до сих пор так и не организовала Семинар по проблемам мониторинга промышленных выбросов. Так может быть мы направим Запрос?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)