Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 364 365 366 367 368 ... 591 След.
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Цитата
Светлана пишет:
Запрет вроде ж отменили
где и кем?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Добрый день, уважаемые коллеги! Уже поднимала этот вопрос. Образуются у нас отходы от очистки овощного сырья 1111001 (неопасные). Какие могут быть последствия, если передать их по договору фермерскому хозяйству, например? На корм животным допустим. В реестре конечно этого хозяйства нет.100% будет нарушением или можно как-то обойти? Есть еще вариант использовать самим - вывозить на поле собственного с/х хозяйства как удобрение. Документов на данную технологию конечно нет, объект не зарегистрирован. Не сочтут ли засорением земель в конце концов? Читать ветку не отсылайте - изучала и пришла к выводу, что законно все-таки только на объект.Надо донести это до руководителя. Буду благодарна за помощь.
Цитата
Юлия пишет:
В реестре конечно этого хозяйства нет
а что фермерское хозяйство должно зарегистрировать в качестве оборудования? корову?
министерство себе с ума сходит, исполнители себе...
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
Как бы поступили Вы, Татьяна? И другие опытные специалисты?
Минприроды дает разъяснение, что использование может быть как на объектах, так и согласно ТНПА. Еще неопасные наседению можно передать или на объект по использованию
Цитата
dalay пишет:
Минприроды дает разъяснение, что использование может быть как на объектах, так и согласно ТНПА. Еще неопасные наседению можно передать или на объект по использованию
Разъяснение Минприроды противоречит НПА, забили и забыли про это разъяснение. Пусть сначала свои постановления и законы в адекватный вид приведут, а то у них там каждый раз когда
Загрузка плеера
новые гениальные мысли генерируются.
«Так ему и передайте – мальчик, тут у нас не балет!»
Да, но в Указе по лицензированию нет требования по объектам
Цитата
TatYana пишет:
Цитата
Светлана пишет:

Запрет вроде ж отменили
где и кем?


В перечне отходов, сделки по которым подлежат регистрации, 9120300 нет. Значит, по закону можно физическим лицам передавать по идее.
может быть потому, что это перечень ОПАСНЫХ отходов? а запрет был установлен совсем не этим перечнем, а , например постановлением совмина?
Свободно разговариваю на трех языках: ирония, сарказм, ненормативная лексика.
А не сложно уточнить, каким постановлением? smile:Спс:
Страницы: Пред. 1 ... 364 365 366 367 368 ... 591 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Актуальные темы