Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




DCD (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 След.
Оценка воздействия на окружающую среду, государственная экологическая экспертиза, все, что касается ОВОС и просто воздействия на окружающую среду в бытовом смысле
Цитата
Светлана Залесская пишет:
Короче, как это сделать практически,никто мне не расскажет(

Мы обычно пишем письмо на исполком и сразу предлагаем состав комиссии:
"...В соответствии с Положением о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.05.2010 № 755, прошу Вас назначить комиссию по подготовке и проведению общественных обсуждений отчета об оценке воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности по объектам: ".......", "...." в следующем составе:
- Иванов И.И., заместитель председателя ... исполнительного комитета, председатель комиссии;
- Петров П.П., начальник ... инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды;
- Сидоров С.С., ...(должн. лицо от предприятия);
- Андреев А.А., ...(от проектной организации)."
И далее по процедуре соблюдая все сроки...
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Цитата
экологинечка пишет:
здравствуйте,ещё одна проблема нарисовалась. металлоконструкции в неустановленных для сбора местах на зелёной зоне, отходы от обрезки деревьев в неустановленных местах.для металлоконструкций можно сделать отписку аналогичную плитам?а из-за обрезков придётся переделывать документы?

Цитата
DCD пишет:
если в предписании зафиксирован факт несанкционированного размещения отхода, а в инструкции (инвентаризации, учете в ПОД) такого отхода нет, то:
- просить перенос сроков выполнения предписания, мотивируя, что этот отход появился недавно, необходимо провести досрочную инвентаризацию (1 мес.), внести изменения в инструкцию (2 мес.) и согласовать инструкцию с терр. органом минприроды (1 мес.)

А если все отходы прописаны в инструкции, тогда организовываете их перемещение в санкционированные места и отчитываетесь о выполнении.
По результатам проверки полезно родить приказ (др. документ), обозначить мероприятия, отв.должн. лица и сроки выполнения - ХХ.12.2013 и далее постоянно. В этом случае при выявлении повторного нарушения крайними будете точно не Вы.
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Цитата
TatYana пишет:
товарисчи DCD и Глеб Ерилин , не несите чушь. в одном месте дорожку разобрали, в другом из этих же плит сделали. какая регистрация объекта, какие процентовки. вы в своем уме? это вообще не отходы, а строительные материалы б/у, а инспектор пусть оппишется весь, доказывая обратное.

Цитата
DCD пишет:
skip
если в предписании зафиксирован факт несанкционированного размещения отхода, а в инструкции (инвентаризации, учете в ПОД) такого отхода нет, то:
- просить перенос сроков выполнения предписания, мотивируя, что этот отход появился недавно, необходимо провести досрочную инвентаризацию (1 мес.), внести изменения в инструкцию (2 мес.) и согласовать инструкцию с терр. органом минприроды (1 мес.)

- тупо в ответе на предписание написать, что это были не отходы плитки тротуарной а б/у плитка...

что я не так написал?
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Цитата
Светлана Залесская пишет:
Извините,за переход на личности,но вас,видимо,никогда не проверяли представители органов минприроды. Если инспектор увидел, а еще хуже - сфоткал, то факт несанкционированного хранения есть и обзывается все это "неучтенные отходы".

ничего сташного smile;)
нас проверяют ежегодно по нескольку раз и не только минприроды.
если в предписании зафиксирован факт несанкционированного размещения отхода, а в инструкции (инвентаризации, учете в ПОД) такого отхода нет, то:
- просить перенос сроков выполнения предписания, мотивируя, что этот отход появился недавно, необходимо провести досрочную инвентаризацию (1 мес.), внести изменения в инструкцию (2 мес.) и согласовать инструкцию с терр. органом минприроды (1 мес.)
- тупо в ответе на предписание написать, что это были не отходы плитки тротуарной а б/у плитка...
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Цитата
экологинечка пишет:
доброго дня!!!очень нужен ваш совет!на заводе разобрали дорожку из железобетонных плит и свалили в кучу за цехами, была проверка-инспектор накатал предписание на несанкционированное хранение отходов,через неделю вернётся. Как можно избежать штрафа или минимизировать его?за такой короткий срок внести изменения в документацию невозможно.можно ли написать акт использования этих отходов для благоустройства территории, заверить подписью гл инженера и предоставить инспектору?или наказания не избежать?

Если факт образования и хранения плит как отхода документально доказан (т.е. наличие акцептированных процентовок строителей, учет в ПОД-9, ПОД-10 и т.п.), тогда обращаться с ним как с отходом.
если нет - тогда срочно продать за копейки кому-нибудь как б/у материал (имхо)
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Строительные отходы, В связи с объемностью вопросы выделены в отдельную тему
Если при вводе в эксплуатацию - то, наверное, нет. Ведь для строительства нового завода разрабатывались и утверждались ТЗ, ТЭО, ПСД, др. документы. Если они не предусматривали установку дробилок, то - smile:oops:
Хотя товарищи могут сослаться на "отходный" Закон РБ ст.17 Обязанности юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих обращение с отходами
п.1.9. "разрабатывать и принимать меры по уменьшению объемов (предотвращению) образования отходов"
но уже позже.
Закон об охране окружающей среды содержит требования по внедрению малоотходных и безотходных технологий.
Вместе с тем, их же оружие: ст. 4. Основные принципы в области обращения с отходами
"приоритетность использования отходов по отношению к их обезвреживанию или захоронению при условии соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и с учетом экономической эффективности"
Изменено: DCD - 17 Декабря 2013 12:00:08
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Подскажите, как быть с отходом/как классифицировать/как утилизировать./куда можно сдать...
Цитата
Мария пишет:
Здравствуйте, на предприятии образовались бесконтактные выключатели и логика (разовое образование), подскажите как можно классифицировать этот отход.

я думаю, по материалу изготовления (в смысле - приборов).
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
ПОДы, отдельная ветка для обсуждения ПОДов
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Установка ГОУ, снижение выбросов путем изменения технологии, откакз от опасных технологий, установка систем оборотного водоснабжения, монтаж очистных сооружений, внедрение технологий с меньшим количеством отходов, создание и регистрация объектов по использованию отходов - вот краткий перечень. А то бухгалтерия тоже глаза вытаращит, не поймет, чего ты от нее хочешь.

Соглашусь - все это экологические мероприятия.
но, мне кажется, в ПОД-2 учитываются мероприятия, приводящие к "...сокращению:
выбросов загрязняющих веществ и углерода диоксида в атмосферный воздух;
отведения сточных вод в окружающую среду (оборотка);
образования отходов."(с) (объекты по использованию)
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Цитата
Светлана Залесская пишет:
Че ковыряться-то?А подобного рода доказывания проверяющему лишь увеличит б.в. вашего штрафа

Эт Вы с позиции инспектора рассуждаете?
Так когда он (она) придет, уже поздно будет соображать.
Ладно, может у кого есть конкретные разъяснения Минприроды по данному поводу?
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Лицензия на использование отходов, объекты по использованию отходов
Цитата
Marco пишет:
Ну в общем я так понял нонешнюю позицию партии - если что-то классифицируется как отход, то без объектов использования никак не обойтись, ну или там на захоронение, а вот если этот отход представить, что это не отход на самом деле, а продукция или вторичное сырьё, то уже совсем другая тема как то так

продолжу тёрки:
1. вторсырье исходя из терминов и определений - это тот же отход.
2. цепочка отходов: древесные опилки - промасленные опилки. является ли это использованием отходов?
3. касается использования (частный случай). Кто помнит отходный статотчет 1-отходы, там есть столбец 8 "Реализовано физ. лицам". Скажите мне, коллеги, ести ли хоть одно физ. лицо, зарегистрировавшее объект использования (захоронения, обезвреживания)?
"Нам бы (только) день простоять да ночь продержаться..." (с)
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 След.