|
|
IhkaS (все сообщения)
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Иван,
Я думаю, что -это тип двигателя, назначение, количество перевозимого материала или совершенной работы, вид применяемого топлива и т.д. В техпаспорте на авто или механизм должно быть. Я сейчас над этим работаю, составляю перечень. Если данных нет, гугл вам в помощь.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Каа,
мои задачи, это оформление данного документа, на том простом основании, что я-эколог, документ проходит согласование в территориальном органе минприроды, вот и вся логика.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Где ж их взять - прошлогодние. Нету в этой конторе ничего прошлогоднего. Макшрейдер на 0,5 ставки, просто теперь ему почему-то вздумалось создать видимость работы. Ну и проверка на горизонте замаячила.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Подскажите, кто-нибудь занимался сам разработкой ежегодногоплана развития горных пород.У нас карьер, все доки в норме, есть пран развития на все время пользования карьером. Там я вообще ничего не понимаю. Маркшрейдеру нашему скоро 80 лет, очень хочет создать видимость необходимости его как рабочей единицы, убедил руководителя, что эта работа нам самим посилу, особенно когда у нас появился эколог. Может кто делал сам, поделитесь, пожалуйста, хоть титульником и оглавлением, спасибо.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Каа,
А если производству "сто лет", то где взять проект, экспертизу и т.д., можно просто в зявлении ничего не указывать. Здесь в 2006 году пожар был, сгорел архив, восстановили только стратегически-важные документы. Очень удобно, как ни задам вопрос, в ответ - все сгорело.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Спасибо всем. Проштудировала инфу, уж лучше мы продадим кому-нибудь это масло, чем связыватьтя с экспертизой. Тем более проект на что? На то, что бы смазать пилу маслом? Даже не знаю как все это выглядеть будет. Только есть одно но, как донести до руководства, что теперь на пилу нужно масло купить 
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
| Цитата |
|---|
Rimmka пишет:
А вот регистрацию объектов как раз таки никто не отменял |
Что и пилораму регистрировать? В перечне админпроцедур, написано, что нужно только заявление, то есть ни проект ни какие-либо другие документы, типа регламентов и т.д. не нужны. Я так понимаю, регистрация нужна для того, чтобы об'ект внесли в список переработчиков отходов, но если мы используем только свое масло и от других принимать не собираемся, ибо лицензия нужна, то зачем регистрация. Может эта процедура преследует еще какие-то цели, расскажите пожалуйста.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Rimmka,
спасибо
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Добрый День. Подскажите, нельзя ли прикакзом обязать вести ПОД-4 бухгалтера. Так удобно было бы. А то участков много, получается, что куча под-4, кто-то где-то пару кг краски или электодов потеряет. Экологи требуют под -4, налоговая бухгалтерские данные проверяет. Страшно представить, что они когда-нибудь встретятся. Вел бы бухгалтер под-4, красота была бы. Или это я уже хочу невероятного?
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
Cообщений: 474
Регистрация: 25 Мая 2012
|
Здравствуйте! Не могу открыть документ. "Образец плана расположения ОРМ", установлен автокад 2008года. При открытии пишет, что документ создан более поздней версией программы. Нельзя ли перезалить документ, чтобы его можно было посмотреть нашей программой. Спасибо.
И мы сделаем это. Не потому, что это легко, а потому что трудно.(с)
|
|
|
|
|
|
