Статьи начинающим экологам
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:




yurasik (все сообщения)

Поиск  Пользователи 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 След.
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
У организации имеется действующее разрешение на захоронение, выданное районной инспекцией. В результате увеличения количества отходов на захоронение, пришла необходимость получать разрешение на захоронение в областном комитете. Может ли комитет внести изменения в разрешение, выданное районной инспекцией и что писать в заявлении:
Просим Вас согласовать инструкцию по обращению с отходами производства нашего предприятия, и внести изменения в разрешение на хранение и захоронение отходов производства №.... от ....г., выданное районной инспекцией.
или же
Просим Вас согласовать инструкцию по обращению с отходами производства нашего предприятия, и выдать разрешение на хранение и захоронение отходов производства.
А разрешение от инспекции тем самым аннулируется.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
Цитата
Rimmka пишет:
Вот, что он там имелл ввиду только ему известно, вон уже скока вариантов мы напридумали

в моей ситуации из горбыля после дробления получают щепу. Если все же это использование, то лесхозу пора комплексное получать smile:D
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Разрешение на хранение и захоронение отходов, все, что касается получения разрешений, изменений и пр.
напомните, является ли измельчение (прессование, дробление) отходов, когда из одного наименования отхода получается другой, использованием отходов ?
Изменено: yurasik - 30 Ноября 2015 14:00:23
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Комплексное природоохранное разрешение, Пришла пора создать такую тему
Цитата
Мила пишет:
И еще вот интересут вопрос- если для моего производства нет НДТМ, полУчается я должна брать детально и каждый цикл из которого состоит мое производство и сравнивать даже с иностранными НДТМ?

Если нет в переведенных пособиях по НДТМ, то ищите в иностранных.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Комплексное природоохранное разрешение, Пришла пора создать такую тему
Или же сами попрактикуйтесь в переводе английского технического текста, а может что и получится smile;)
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Комплексное природоохранное разрешение, Пришла пора создать такую тему
Хотя да, не то сказал...
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Комплексное природоохранное разрешение, Пришла пора создать такую тему
Цитата
Глеб Ерилин пишет:
Я, кстати, направил в Минприроды запрос...

А кто-нибудь разбирался, какую информацию нужно предоставлять в таблице 19?
Из инструкции по заполнению:
Цитата
22. Параметры источников выбросов указываются согласно таблице 19 заявления для:
источников выбросов, которым устанавливается временный норматив допустимых выбросов хотя бы по одному загрязняющему веществу;
стационарных источников выбросов, включенных в перечень источников выделения загрязняющих веществ и источников выбросов, для которых учет нестационарности выбросов является обязательным, согласно приложению 4 к Инструкции о порядке инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
стационарных источников, оснащенных газоочистными установками, за исключением источников, для которых выбросы определяются расчетными методами

Получается, что попадают только источники, оснащенные ГОУ.
Знаю по крайней мере один завод, который подал заявление согласно инструкции (источники только с ГОУ) и им выдали соответствующее разрешение!
Это ж какая экономия на экологическом налоге smile:D
P.S. На мой взгляд этот вопрос тянет на запрос в Минприроды.
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Помогите найти документ!, Сообщения с просьбой помочь найти тот или иной нормативный документ публикуются только здесь!
Постановлением Минприроды №7-Т от 6.10.2015 г. внесены изменения в ТКП 17.11-10-2014 "Охрана окружающей среды и природопользование. ОТходы. Правила обращения со строительными отходами".
Кто-нибудь распологает текстом изменения №1 к указанному ТКП ?
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Статотчетность по ООС, Вся статотчетность по ООС обсуждается здесь!
Цитата
Rimmka пишет:
Цитата
Natali пишет:

отменено постановление по 1-ос (воздух)


и что вместо, или это у меня еще не обновилась база?

[I]Постановление Национального статистического комитета Республики Беларусь от 15 октября 2015 г. № 146 «Об утверждении формы государственной статистической отчетности 1-воздух (Минприроды) "Отчет о выбросах загрязняющих веществ и диоксида углерода в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов" и указаний по ее заполнению» (зарегистрировано в НРПА 19 октября 2015 г. № 7/3256)

Утверждены форма государственной статистической отчетности 1-воздух (Минприроды) «Отчет о выбросах загрязняющих веществ и диоксида углерода в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов» и указания по ее заполнению.

Постановление вступает в силу с 6 ноября 2015 г.
[/I]
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Размеры штрафов за нарушение экологического законодательства
Цитата
Ольга пишет:
спасибо, а что может быть за переполненные контейнера с отходами, без превышения общего количества отходов?

статья та же:
Цитата
TatYana пишет:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июля 2008 г. № 1042
статья 15.63 коап
Экологи полагают, что журавль в небе лучше, чем синица в руках
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 След.